УИД 57RS0001-01-2023-000071-72
дело 2-119/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Усовой Р.И.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», затем ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен договор кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 269987,06 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGENPolo белый,2012, № принадлежащего ФИО1
В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 227 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, наДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней. ФИО2 в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 387271,36 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 составила 72495,48 руб.: комиссия за смс -информирование 745 руб., просроченные проценты 1560,01 руб., просроченная ссудная задолженность 63305,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1055,31 руб., неустойка на остаток основного долга 4879,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 950,75 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному в размере 72495,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2374,86 руб.; взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. и обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство VOLKSWAGENPolo белый,2012, №,установив начальную продажную стоимость в размере 75674,17 руб., способ реализации - с публичных торгов.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 8674, 86 руб.
В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённого иска о взыскании госпошлины.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», затем ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен договор кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 269987,06 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGENPolo белый,2012, №, принадлежащего ФИО1 На момент рассмотрения дела задолженности по договору кредита у ответчика ФИО2 не имеется. Требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке: кредит погашен.
Согласно п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах уточнённый иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 2374,86 руб.; взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.А. Воропаева