Дело № – 1926/2023

УИД 24RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года <адрес>

Канский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества в <адрес>) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ отделом Рыбнадзора возбуждены 3 дела об административных нарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту обнаружения на территории <адрес>, на реке Бирюса 2 км вверх по течению от <адрес> ближе к левому берегу, бесхозяйных орудий лова - сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м-2 шт.; вверх по течению <адрес> от д. Бирюса сетное орудие вентерь- заездок с крылом 20 м-1 шт.; а также в 400 метрах на север от д. Бирюса на <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова - сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м-1 шт. Согласно сведений, представленных МО МВД России «Абанский» заявления граждан об утрате или хищении орудий улова отсутствуют, в связи с чем, административные производства прекращены. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации указанные в исковом заявлении орудия улова.

В судебном заседании представитель заявителя МТУ Росимущества в <адрес> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Канский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и с учетом установленных по делу обстоятельств, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В силу п. 5.3 раздела II Положения «О Межрегиональном территориальном управление», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, определением от ДД.ММ.ГГГГ отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, проведении административного расследования. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> на реке Бирюса 2 км вверх по течению от <адрес> ближе к левому берегу, были обнаружены бесхозяйные орудия лова - сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м-2 шт. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД России «Абанский» следует, что заявления граждан об утрате или хищении орудий лова отсутствуют, в связи с чем, 06.03.2023г. постановлением Отдела Рыбнадзора № производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения, в связи с неустановлением лица, совершившего административное правонарушение).

Также, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, проведении административного расследования. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м-1 шт. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД России «Абанский» следует, что заявления граждан об утрате или хищении орудий лова отсутствуют, в связи с чем 06.03.2023г. постановлением Отдела Рыбнадзора № производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения, в связи с неустановлением лица, совершившего административное правонарушение).

Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, проведении административного расследования. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес>, в 400 метрах на север от д. Бирюса на <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова сетное орудие вентерь- заездок с крылом 20 м-1 шт. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД России «Абанский» следует, что заявления граждан об утрате или хищении орудий лова отсутствуют, в связи с чем 06.03.2023г. постановлением Отдела Рыбнадзора № производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения, в связи с неустановлением лица, совершившего административное правонарушение).

Учитывая изложенное, а также то, что возражений против заявленных требований от заинтересованных лиц не поступило, суд полагает, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> движимое имущество орудия лова: сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м – 2 шт., сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м – 1 шт., сетное орудие вентерь-заездок с крылом 20 м – 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий М.М. Смирнова