№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2023 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 58310 руб. из которых: 24500 руб. – остаток основного долга, 7350 руб. - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за 54 дней пользования займом за период с с ДД.ММ.ГГГГ., 25091 руб., 16 коп - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за 358 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ 1368 руб., 84 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 руб., 30 коп.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, просил о рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 24500 рублей.(л.д.22-24)

Согласно п. 2 указанного Договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 365 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что предоставление займа по условиям договора осуществлялось в сети Интернет на Сайте Займодавца.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка Займодавцу через Сайт, с указанием паспортных данных и иной информации.

В ответ на номер мобильного телефона указанный ответчиком было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код являющийся аналогом собственноручной подписи и смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по договору займа №, что подтверждает факт подписания договора займа и получение денежных средств.(л.д.26,37)

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца образовалась задолженность в размере 58310 руб.,. в том числе: основной долг 24500 руб., проценты за 54 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7350 руб., просроченные проценты за 358 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25091 руб., 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1368 руб., 84 коп.

Судом установлено, что указанный расчет истца произведен с учетом пп.1 п.5 ст.3 ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ и является арифметически правильным.

Доказательств погашения задолженности в размере 586310 руб., суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования истца правомерны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1949 руб., 30 коп. (л.д. 8-10)

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,98,167, 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 58310 руб. из которых: 24500 руб. – остаток основного долга, 7350 руб. - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за 54 дней пользования займом за период с с ДД.ММ.ГГГГ., 25091 руб., 16 коп - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за 358 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ 1368 руб., 84 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949 руб., 30 коп., а всего 60259 руб., 30 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: