Гражданское дело № УИД-50RS0№-83

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15февраля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

С учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1026000 рублей, проценты за пользование займом на дату вынесения решения по делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59184,74 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере на день вынесения решения суда, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49290,17 рублей, судебные расходы: на уплату государственной пошлины в сумме 13 646,8 рублей; на уплату юридической помощи 25000 рублей, за составление иска в размере 5000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 1026000 рублей, которую последний обязался возвратить займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ По истечении обусловленного распиской срока для возврата денежных средств по договору займа, ответчик долг так и не вернул.

Ссылаясь на ст. 809 ГК РФ, истец считает заем процентным, где размер процентов определяется по ключевой ставке, установленной ЦБ Р..

По расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59184,74 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 49290,17 рублей.

Ссылаясь на п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, считает возможным начисление процентов и после вынесения судебного акта в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем по дату фактического погашения долга.

Кроме того, уклонение ответчика от возврата долга вынудили его обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. При этом им были понесены судебные расходы: на уплату государственной пошлины в сумме 13 646,8 рублей; на уплату помощи представителя в размере 25000 рублей, за составление иска в сумме 5000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности – ФИО3.

ФИО3 уточненные исковые требования и расчеты истца поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, явку в суд своего представителя не обеспечил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотретьдело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положения ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику ФИО2 в долг денежную сумму в размере 1026000 рублей, которую последний обязался возвратить займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ По истечении обусловленного распиской срока для возврата денежных средств по договору займа, ответчик долг не верн<адрес> обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах возникли основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 долга в судебном порядке.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б.Р., действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из смысла указанной статьи заем от ДД.ММ.ГГГГ являлся процентным, поскольку иного из расписки не усматривается. При этом ставка процентов за пользование займом составляет ключевую ставку, установленную ЦБ Р..

Сумма процентов за пользование займом рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 59184,74 рубля. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 59184,74 рубля.

В части 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ и абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты впорядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б.Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 указано, что источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Б.Р. в сети "Интернет" и официальное издание Б.Р. "ФИО4.".

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судом решения согласно расчету ФИО1 составила 49290,17 рублей. Данный расчет судом проверен и признан верным.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 49290,17 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, Б. и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая, что на момент вынесения судом решения долг не возвращен, то имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и после вынесения судом решения по делу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 к взысканию заявлены расходы на составление иска и расчетов в размере 5000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей по соглашению об условиях предоставления юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком.

Суд находит данное ходатайство подлежащим частичному удовлетворению в размере 15000 рублей, из которых 5000 рублей оплата за составление иска и расчетов, 10000 рублей - представительство в суде.

В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов в большем размере суд отказывает.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме в размере 13 646,8 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом и, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1026000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59184,74 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49290,17 рублей, судебные расходы: на уплату государственной пошлины в сумме 13 646,80 рублей; на уплату помощи представителя 15000 рублей, всего взыскать 1 163 121 (один миллион сто шестьдесят три тысячи сто двадцать один) рубль 71 копейку.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова