Решение по делу № 2-639/2025 от 07.08.2025 - о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности.

№ ...

10RS0№ ...-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Кондопожского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее брат ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ХХ.ХХ.ХХ ОЗАГС ......... При жизни ФИО2 являлся собственном земельных участков с кадастровыми номерами № ..., площадью 5066+/-623 кв., и № ..., площадью 5373+/-641 кв.м, расположенных вблизи ........ Республики Карелия. По состоянию здоровья истец не смогла обратиться к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, однако фактически осуществляла действия, направленные на принятие наследства, а именно: обеспечила сохранность имущества после смерти брата, распорядилась бытовыми вещами, оставшимися в жилом помещении, в котором при жизни проживал ФИО2, распорядилась оставшимися после его смерти денежными средствами в размере 32000 руб. и 35000 руб. В связи с изложенным, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами № ..., площадью 5066+/-623 кв., и № ..., площадью 5373+/-641 кв.м, установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а также признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила факт отсутствия у ФИО2 наследников, кроме нее, сообщила, что ее родные брат, ФИО3, и сестры, ФИО2 и ФИО4, также умерли.

Представитель ответчика администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявления в соответствии с которым считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители третьих лиц администрации Петровского сельского поселения, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2012 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем ОЗАГС ........ УЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Свидетельством о рождении ФИО2 подтверждается, что его родителями являются ФИО5 и ФИО6.

В материалы дела представлено также свидетельство о рождении ФИО7 (ФИО1 (фамилия изменена на основании записи акта о заключении брака № ... от ХХ.ХХ.ХХ)) Н.А., родителями которой также являются ФИО5 и ФИО6.

По сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ не заводилось.

Согласно сведениям из ЕГРН на день смерти (ХХ.ХХ.ХХ) в собственности ФИО2 находились земельные участки с кадастровыми номерами № ..., площадью 5066+/-623 кв., и № ..., площадью 5373+/-641 кв.м, расположенные в северо-западной части кадастрового квартала № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

Из справки о регистрации, выданной администрацией Петровского сельского поселения, ФИО2 при жизни был зарегистрирован по адресу: .........

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, подлежат включению земельные участки с кадастровыми номерами № ..., площадью 5066+/-623 кв., и № ..., площадью 5373+/-641 кв.м.

Согласно поквартирной карточке Кондопожского ММП ЖКХ, сведениям, представленным МП ОМВД России по ........, ФИО8 с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время зарегистрирована по адресу: .........

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснила, что является подругой истца. Ей был знаком брат ФИО1 – ФИО2, она его неоднократно лично видела. Также ей известно, что после смерти брата ФИО1 организовала его похороны, приняла наследство в виде денежных средств, оставшихся после смерти брата.

Показания свидетеля признаются судом достоверными, они ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оцениваются судом в совокупности с иными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 предприняты необходимые действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти брата, что является основанием для признания ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти её брата. Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, показаниями свидетеля, никем не оспариваются.

Учитывая, что материалами гражданского дела подтверждено право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество, принимая во внимание, что каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № ..., площадью 5066+/-623 кв., и № ..., площадью 5373+/-641 кв.м.

Надлежащим ответчиком по делу является администрация Кондопожского муниципального района. Управление Росреестра по Республике Карелия надлежащим ответчиком не является, поскольку Управление не является наследником собственника недвижимости, не принимает в собственность выморочное имущество, спор о праве между истцом и Управлением отсутствует, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает необходимым отнести судебные расходы на истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 5066+/-623 кв.м, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 5373+/-641 кв.м, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

Признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8602 № ..., фактически принявшей наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8602 № ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 5066+/-623 кв.м, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8602 № ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 5373+/-641 кв.м, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

В удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-15https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru