Краснодарский краевой суд
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,
факс (861)268-35-57
_____________________сайт: http://www.kraevoi.krd.sudrf.ru_______________
дело № 3а-793/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления
без рассмотрения
06 сентября 2023 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
судьи Агибаловой В.О.
при секретаре
судебного заседания Минко Я.В.
с участием прокурора Сидоровой Л.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края,
установил:
изначально ФИО1 обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с иском в порядке гражданского судопроизводства к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просит:
- признать наличие технической ошибки в сведениях ЕГРН фонда данных государственной кадастровой оценки стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером ........ в размере 55 626 750, 87 руб.;
- обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края исключить с приказа № 2368 от 01.11.2018 года запись под номером 1395317 о стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером ........ в размере 55 626 750, 87 руб.;
- обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю исключить запись из ЕГРН фонда данных государственной кадастровой оценки стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером ........ в размере 55 626 750, 87 руб.
Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 17.04.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и направил административное дело по подсудности в Краснодарский краевой суд.
Краснодарским краевым судом были установлены основания для оставления иска ФИО1 без движения.
Несмотря на наличие указанных оснований, суд счел возможным принять иск ФИО1 к своему производству и назначил предварительное судебное заседание на 06 сентября 2023 года, установив административному истцу срок для устранения недостатков иска до указанной даты.
В предварительное судебное заседание 06 сентября 2023 года явился представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности ФИО2, который заявил ходатайство об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения ввиду не выполнения им требований определения суда от 18.08.2023 года.
Прокурор, участвующий в деле, Сидорова Л.Е. выразила мнение о возможности оставления иска без рассмотрения на основании статьи 196 КАС РФ.
В предварительное судебное заседание также явился ФИО1, который не представил доказательств выполнения определения суда от 18.08.2023 года.
Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, а также прокурора, обсудив доводы ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
В пункте 7 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
В соответствии с частью 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В соответствии с частью 2 статьи 209 КАС РФ в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны: наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования; требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
Из материалов дела видно, что 18 августа 2023 года судом выявлены основания для оставления иска ФИО1 без движения, поскольку административным истцом не выполнены установленные статьями 125, 126 КАС РФ требования к форме, содержанию административного иска, а также документам, приложенным к нему.
Кроме того, приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2368 от 1 ноября 2018 года утверждены результаты определения кадастровой стоимости зданий, помещений, объектов незавершенного строительства, машино-мест, земельных участков из состава земель лесного фонда, земельных участков из состава земель водного фонда.
Пунктом 1395317 приказа по состоянию на 1 января 2018 года установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером ........ в размере 55 626 750, 87 руб.
В настоящем иске фактически ФИО1 оспаривает приказ департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2368 от 01.11.2018 года в части установления по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером ........ в размере 55 626 750, 87 руб.
Ввиду того, что предмет иска по существу не соответствует положениям статей 208, 209 КАС РФ, суд в определении от 18.08.2023 года предложил ФИО1 привести заявленные в иске требования в соответствие с положениями главы 21 КАС РФ (указать какой именно обжалуется приказ департамента имущественных отношений Краснодарского края (номер, дата его издания) и в какой части (со ссылкой на пункт).
Судом в определении от 18.08.2023 года разъяснены ФИО1 последствия неисполнения определения в установленный срок, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ.
Однако ФИО1 не исполнил определение Краснодарского краевого суда от 18.08.2023 года, заявленные требования не уточнил.
Учитывая, что с момента вынесения определения (18.08.2023 года) и до даты предварительного судебного заседания административным истцом и его представителем не устранены выявленные судом нарушения, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного устранения таких нарушений, доказательств в подтверждение принятия мер, направленных на выполнение определения суда, суд приходит к выводу об оставлении административного иска ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 105, 138, 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство департамента имущественных отношений Краснодарского края об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения - удовлетворить.
Административное исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края - оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину за подачу административного иска в размере 300 рублей, уплаченную согласно квитанции от 25.01.2023 года.
В силу части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова