Решение по делу № 2-906/2023 от 12.07.2023 - о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2023 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 529 007 рублей 73 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 4 938 рублей 35 копеек, штрафа в размере 264 503 рублей 86 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование», на основании заявления истца на ипотечное страхование от 10.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателями по условиям указанного договора являются ПАО «Сбербанк» и ФИО2 В связи с наступлением страхового случая - установления второй группы инвалидности, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховом событии. АО «АльфаСтрахование» уведомило истца о невозможности признания страховым случаем и выплаты страхового возмещения, в связи с тем, что ФИО2 якобы наблюдался с диагнозом ИБС в 2016 году, и в заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ отрицательно ответил на вопросы о наличии заболевания и расстройства деятельности сердца, что по мнению страховой компании, противоречит требованиям п. 3.3.4.2. Правил страхования ипотечных рисков от ДД.ММ.ГГГГ действующих в рамках заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 полиса страхования от несчастных случаев и болезней. Истец не согласен с отказом страховой компании, поскольку АО «АльфаСтрахование» приводит данные записи медицинской карты датированные ДД.ММ.ГГГГ, что выходит за пределы 5-ти летнего срока, указанного Правилами. Сама запись в медицинской карте, датированная ДД.ММ.ГГГГ в виде «ИБС ?» не является медицинским диагнозом. В соответствии с выпиской из медицинской карты амбулаторного пациента ФИО2, выданной ГБУЗ <адрес> «ЦРБ <адрес>» и данных электронного журнала обращений ФИО2 среди перенесенных заболеваний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значатся пневмония, ОРВИ, препателлярный бурсит, хронический бронхит. В соответствии с письмом ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не устанавливайся диагноз «Ишемическая болезнь сердца», в качестве рекомендации дополнительного обследования врачом была сделана запись в карте в виде «ИБС ?». На дату заключения договора страхования страховая сумма составляла 529 007 рублей 73 копейки, размер страховой премии 4 448 рублей 96 копеек. 20.03.2023 в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении требований, указанных в претензии. Из-за отказа в признании события страховым случаем, невыплаты страхового возмещения в объеме в предусмотренном законом порядке и сроки, в том числе и в ходе досудебного урегулирования спора, истцу приходилось добиваться справедливости путем неоднократного обращения к страховщику, отвлекаться от обычных дел и занятий, и выезжать к адвокату для получения юридической помощи, нарушать свой устоявшийся жизненный ритм. Спровоцированная действиями ответчика длительная психотравмирующая ситуация вызвала у истца нравственные страдания, выразившиеся в негодовании, раздражении, психическом дискомфорте и эмоциональной подавленности, в связи с чем истцу причинен моральный вред в денежном эквиваленте в размере 50 000 рублей. Также истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по ордеру ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании ст. 945 ГК РФ при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

Статьей 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования (полис) № от несчастных случаев и болезней.

Предметом страхования, согласно условиям договора, является задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк, на страховую сумму в размере остатка задолженности страхователя по кредитному договору на дату заключения полиса в размере 529 007 рублей 73 копеек.

Страховыми случаями по заключенному договору (полису) являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, наступившая в течение срока действия полиса или в течение 1 (одного) года после его окончания в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в период действия полиса - 100% страховой суммы; установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока действия полиса или в течение 1 (одного) года после его окончания в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в период действия полиса - 100% страховой суммы).

Срок страхования в соответствии с договором страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выгодоприобретателем-1 по договору является ПАО Сбербанк в пределах задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем-2 - застрахованное лицо в части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате выгодоприобретателю-1, и страховой суммой, установленной по настоящему полису.

ДД.ММ.ГГГГ Бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда ФИО1» вынесено решение об установлении ФИО2 второй группы инвалидности сроком на 1 год, причина инвалидности - общее заболевание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, а именно - установлением ему инвалидности второй группы, предоставив копии документов: паспорта, кредитного договора, полиса Альфа, медицинской карты, медицинских документов, реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление ФИО2 от ответчика поступил ответ, в котором указывалось на необходимость предоставления дополнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил необходимые документы к заявлению о страховом случае, а именно: копию акта освидетельствования МСЭ, включая протокол, копию направления на МСЭ, копию справки МСЭ о присвоении группы инвалидности, копию документов медицинского характера, которые были предоставлены в МСЭ.

На основании технического задания АО «Альфастрахование» на проведение письменной консультации специалиста, ДД.ММ.ГГГГ Частным экспертным учреждением «Городское учреждение судебной экспертизы» был составлен акт письменной консультации специалиста №/ОП, согласно которому причиной установления ФИО2 второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ явилось прогрессирование заболевания «Ишемическая болезнь сердца (ИБС)», впервые диагностированное до начала действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный вывод был сделан на основании исследования медицинских документов ФИО2, а именно данных из фотокопии амбулаторной карты из ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» в которой ДД.ММ.ГГГГ указано Д-з: ИБС?

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил ему об отказе в выплате страхового возмещения по причине того, что II группа инвалидности установлена ФИО2 в результате заболевания, диагностированного до заключения договора страхования и не указанного/заявленного в заявлении на страховании.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия от истца, в которой он просил признать обстоятельства принятия решения о назначении ему группы инвалидности страховым случаем и произвести страховую выплату, предусмотренную полисом страхования, ответчик на претензию ответил отказом.

Согласно Правил страхования ипотечных рисков, утвержденных приказом Генерального директора АР «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ № при наступлении страхового случая по риску причинения вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смерти в результате несчастного случая или болезни, Страховщик возмещает в пределах страховой суммы: при наступлении смерти или установления инвалидности I группы - установленную в договоре страхования страховую сумму; при установлении инвалидности II группы в результате несчастного случая или болезни - установленную в договоре страхования страховую сумму, при условии, что одним из критериев для установления инвалидности второй группы является ограничение способности к трудовой деятельности второй степени, если иное не установлено в договоре страхования (страховом полисе). В случае временной утраты трудоспособности (если договором страхования прямо предусмотрено страхование данного риска) - 1/30 от размера ежемесячного платежа Заемщика в счет погашения задолженности по кредитному или иному гражданско-правовому договору за каждый день нетрудоспособности, начиная с 31 дня, если иное не установлено договором страхования. При этом период ответственности Страховщика по временной утрате трудоспособности не может превышать 120 календарных дней непрерывной нетрудоспособности в течение годового периода страхования, если иное не установлено в договоре страхования (страховом полисе).

Пунктом 5.6 Правил страхования ипотечных рисков предусмотрено, что при наступлении страхового случая по риску причинения вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смерти в результате несчастного случая или болезни, если иное не предусмотрено договором страхования, в сумму страхового обеспечения не включают убытки, возникшие в результате: самоубийства или покушения на самоубийство, а также травм и/или заболеваний, полученных в результате покушения на самоубийство, в первые 2 года действия Договора, за исключением случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц; умышленного членовредительства Застрахованного лица, за исключением тех случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц; нарушения здоровья Застрахованного лица, причиной которого явился доказанный в установленном законодательством Российской Федерации порядке факт совершения Застрахованным лицом противоправных действий; непосредственного участия гражданского лица в военных маневрах, учениях, испытаниях военной.техники или иных подобных операциях; управления Застрахованным лицом любым транспортным средством, аппаратом, прибором без права на управление и/или управление транспортным средством, аппаратом, прибором в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо передачи управления лицу, заведомо для Застрахованного лица не имевшему права на управление данным транспортным средством, аппаратом, прибором либо находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; психических, психоневротических или эпилептических приступов, и связанных с этим изменений личности и/или характера и/или поведения: про которые Застрахованное лицо знало, и было обязано предупредить Страховщика до заключения договора страхования (страхового полиса) и/ или по которым Застрахованное лицо получало ранее лечение или консультации; нахождения Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения при установлении прямой причинно-следственной связи между страховым случаем и указанным состоянием и/или отравления Застрахованного в результате потребления им алкогольных, наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача, если только приём Застрахованным лицом перечисленных веществ не был осуществлён помимо собственной воли; заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, наркотических или токсических веществ или прогрессирование имеющихся у Застрахованного заболеваний вследствие употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ; нарушений состояния здоровья и травм, полученных в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, если употребление этих веществ, способствовало наступлению страхового случая и было добровольным; занятий Застрахованным любым видом спорта на профессиональном уровне, включая соревнования и тренировки, а также занятия следующими видами спорта на любительской основе: авто-мотоспорт, любые виды конного спорта, воздушные виды спорта, горнолыжные виды спорта, альпинизм, боевые единоборства, подводное плавание, стрельба, участие в охоте с применением любого вида оружия.ти риски могут быть приняты на страхование только по согласованию со Страховщиком при указании их Страхователем (Застрахованным лицом) в Заявлении на страхование и с применением повышающего коэффициента к страховому тарифу; В случае установления инвалидности II группы в результате несчастного случая или болезни, Страховщик выплачивает установленную в договоре страхования страховую сумму только при условии, что одним из критериев для установления инвалидности второй группы является ограничение способности к трудовой деятельности второй степени, если иное не установлено в договоре страхования (страховом полисе); временной нетрудоспособности, если она явилась результатом нормального и/или осложненного течения беременности и/или родов; если события, указанные в п. 3.3.4. Правил наступили: в связи/в результате/при наличии злокачественных новообразований, ВИЧ-инфекции, СПИДа, которое/ые впервые были диагностированы до момента заключения договора и Страховщик не был уведомлен об этом Застрахованным лицом при заключении договора страхования; при наличии у Застрахованного лица предыдущей инвалидности, независимо от времени освидетельствования, о которой не было заявлено Страховщику Застрахованным лицом при заключении договора страхования; Участия Застрахованного лица в военных маневрах, учениях, испытаниях военной техники или иных подобных операциях в качестве военнослужащего, либо гражданского служащего, если это не было указано в Заявлении на страхование при заключении Договора страхования и не был применен повышающий коэффициент при расчете страховой премии.

В силу п. 6.3.3 Правил страхования ипотечных рисков страховая сумма по риску причинения вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни может устанавливаться по соглашению сторон, в том числе, исходя из размера обязательств Страхователя - физического лица перед кредитором по договору, обеспеченному ипотекой, если иное не установлено договором страхования.

В силу п. 13.2 Правил страхования ипотечных рисков размер причиненного Страхователю убытка и подлежащего выплате страхового возмещения (обеспечения) определяется Страховщиком на основании документов правоохранительных и специальных органов надзора и контроля (пожарные, аварийные и другие службы), на основании экономических и бухгалтерских материалов и расчетов, учетных документов, счетов и квитанций, заключений и расчетов юридических, консультационных, аудиторских и других организаций (оценочные, экспертные и т.п.), (при наличии у них государственной лицензии, если таковая деятельность подлежит лицензированию), а также если это специально предусмотрено в договоре страхования - на основании вступившего в законную силу решения суда (арбитражного суда). При необходимости Страховщик имеет право запросить сведения, связанные со страховым случаем у правоохранительных органов, банков, медицинских учреждений, других предприятий, учреждений и перечислению Выгодоприобретателю) на дату предусмотренную условиями договора страхования либо уведомление об отказе Выгодоприобретателя от получения страховой выплаты.

На основании п. 14.1.3.2 Правил страхования ипотечных рисков положительная разница между суммой страховой выплаты, и той части суммы страховой выплаты, подлежащей выплате первому Вьподоприобретателю, выплачивается Страховщиком второму Выгодоприобретателю назначенному по договору, а если он не назначен - в соответствии с п.14.5 настоящих Правил.

В силу п. 14.4.4.3 Правил страхования ипотечных рисков в случае присвоения Застрахованному лицу I или II группы инвалидности: направление на медико-социальную экспертизу (МСЭ); Акт освидетельствования МСЭ, включая протокол к Акту МСЭ; Протокол к Акту МСЭ; Справка МСЭ о присвоении группы инвалидности; Документы медицинского характера, которые были предоставлены в МСЭ. Если инвалидность I или II группы наступила в результате заболевания, дополнительно к документам, указанным в п. 14.4.4.3. представляется: Заверенная копия амбулаторной карты за 3- 5 лет до заключения договора с ука первого обращения к врачу по заболеванию, которое привело к инвалидности; Заверенные копии медицинских карт амбулаторных и стационарных из лечебных учреждений, где проходило лечение; Индивидуальная программа реабилитации; Акт о несчастном случае на производстве (если несчастный случай произошел на производстве); Справку/выписку из травматологического пункта или иного медицинского учреждения с указанием даты обращения и диагнозом полученных повреждений.

Из ответа ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ диагноз «ишемическая болезнь сердца» ФИО2 не был установлен, в биохимическом анализе крови от ДД.ММ.ГГГГ выявлен повышенный уровень холестерина, для исключения диагноза ИБС было рекомендовано дообследование, врачом был выставлен диагноз: ИБС? В дальнейшем обращений по данному поводу до 2022 года не было.

Согласно выпискам из медицинской карты амбулаторного пациента № ФИО2 и электронному журналу обращений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им перенесены пневмония, ОРВИ, препателлярный бурсит, хронический бронхит. ФИО2 состоит на диспансерном учете в связи с перенесенным в 2022 году инфарктом миокарда, митральной клапанной недостаточностью, гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без застойной сердечной недостаточности.

Согласно акту №.13.40/2023 медико-социальной экспертизы гражданина ФКУ «ГБ МСЭЖ по <адрес>» Минтруда ФИО1 Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО2 установлено ограничение трудовой деятельности второй степени.

По кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 350 658 рублей 90 копеек.

На основании вышеизложенного суд, установив, что заболевание, ставшее причиной установления инвалидности истцу, впервые было диагностировано в течение договора страхования, принимая во внимание Правила страхования ипотечных рисков, на условиях которых между сторонами заключен договор страхования, а также то, что выгодоприобретателем-1 является ПАО «Сбербанк», не отказывавшийся от страхового возмещения, приходит к выводу о наступлении страхового случая в соответствии с договором страхования и взысканию с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате выгодоприобретателю-1, и страховой суммой, установленной по полису в размере 178 348 рублей 83 копеек (529 007,73 - 350 658,90).

Доводы представителя ответчика на указание в выписной эпикризе ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ о длительном страдании ИБС не опровергают выводы суда, поскольку иными медицинскими документами, в том числе медицинской картой ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» пациента ФИО2, выписным эпикризом ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. ФИО1, длительное заболевание истцом ИБС до 2022 года не подтверждено.

На основании положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 89 174 рублей 41 копейки.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки, рассчитанный в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 967 рублей 20 копеек (178348,83х3%х37). Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за указанный период в размере 4 938 рублей 35 копеек.

Поскольку установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд в соответствии с учетом принципа разумности и справедливости определяет в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В абзаце 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98,100 ГПК РФ).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачены адвокату ФИО4 за оказанные юридические услуги денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание степень сложности дела, длительность его рассмотрения, объем оказанных ФИО2 его представителем ФИО4 услуг, а именно: составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд полагает разумным размер расходов на оплату услуг представителя истца в сумме 40 000 рублей, а с учетом удовлетворения судом имущественных требований ФИО2 на 24%, суд считает целесообразным определить расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в размере 9 600 рублей 00 копеек.

С ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 344 рублей 03 копеек.

На основании изложенного, р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН №) о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 178 348 рублей 83 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 938 рублей 35 копеек, штраф в размере 89 174 рублей 41 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 600 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 344 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова