№ 5-<№ обезличен>/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г.о. Химки Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: ООО «ФИО2» (ИНН/ОГРН: <№ обезличен>, юридический адрес <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.03.2022г. ООО «<данные изъяты>» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Определением от 16.06.2021 возбуждено дело об административном правонарушении №10005000-1658/2019 в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <№ обезличен> от <дата> года, правонарушение ООО «ГРОК» было совершено при следующих обстоятельствах: 04.05.2019г. на авиационный таможенный пост Шереметьевской таможни подана и зарегистрирована ДТ №<№ обезличен> на товары, поступившие из Гонконга по авианакладной №<№ обезличен> в адрес ООО «<данные изъяты>». Товары представляют собой дозаторы для бутылочек в количестве 225 штук, самоклеющиеся этикетки в количестве 402 шт., бочка синего цвета с надписью «<данные изъяты>» внутри которого находилось жидкое густое вещество белого цвета с характерным ароматическим запахом, общим весом 148,4 кг, без паллет 127,4 кг,

В соответствии со ст. 328 Таможенного кодекса РФ при проведении таможенного досмотра товаров, в результате сопоставления сведений, заявленных в ДТ №<№ обезличен>, со сведениями указанными в АТД №<№ обезличен>, был выявлен незадекларированный товар, а именно: дозаторы для бутылочек в количестве 225 штук, самоклеющиеся этикетки в количестве 402 шт., бочка синего цвета с надписью «<данные изъяты>» внутри которого находилось жидкое густое вещество белого цвета с характерным ароматическим запахом, общим весом 148,4 кг, без паллет 127,4 кг (акт таможенного досмотра №<№ обезличен>).

Таким образом, в ходе проведения таможенного контроля было установлено, что товары, заявленные ООО «<данные изъяты>» в ДТ №<№ обезличен>, фактически являются отличными от выявленных в ходе таможенного досмотра товаров.

Товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 16.06.2021г. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни.

Представитель ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующему:

Вина ООО <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра АТД №<№ обезличен>; объяснениями ООО «<данные изъяты>»; протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта; актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни; протоколом об административном правонарушении от 17.03.2022г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность имеющихся в деле доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ООО <данные изъяты>» в его совершении. Эти доказательства суд находит достаточными и допустимыми для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Согласно примечанию 1 к ст. 16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

Согласно заключению эксперта от 02.03.2022г рыночная стоимость товаров, по состоянию на 28.05.2021 г. составила <данные изъяты> руб. 00 коп.

Согласно ч. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза – «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации;

Согласно п.1 ст. 6 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено настоящим Кодексом, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

Согласно п.1 ст 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, указанные в ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Диспозиция ст. 16.3 КоАП России предусматривает ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП России.

В связи с этим, необходимость в привлечении ООО «<данные изъяты>», к административной ответственности сомнений не вызывает. Состав административного правонарушения и вина ООО «<данные изъяты>», в его совершении, в достаточной степени подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемого постановления, Шереметьевской таможней в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении наказания ООО «<данные изъяты>», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об организации, которая ранее привлекалась к административной ответственности по аналогичной статье, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает соразмерным содеянному назначение ООО «<данные изъяты>» наказания в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров являвшихся предметами административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) руб. 50 коп., без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: банк получателя Операционный департамент Банка России, г. Москва/ Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), БИК 02450190; номер счёта № 40102810045370000002, ИНН <***>, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, код таможни – 10005000, "штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-<данные изъяты>".

Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 16.06.2021 г., и помещенные в камеру временного хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, а именно: один полимерный пакет, одна бочка, дозаторы для бутылочек в количестве 225 штук, самоклеющиеся этикетки в количестве 402 шт., бочка синего цвета с надписью «<данные изъяты>» внутри которого находилось жидкое густое вещество белого цвета с характерным ароматическим запахом, 2 места, вес брутто 131, 8 кг, что отражено в акте приема-передачи вещественных доказательств от 16.06.2021г. - выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Чередниченко