Решение по делу № 2-862/2025 от 16.06.2025 | Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Поволжская торговая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что 11 октября 2022

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 года между сторонами был заключен договор поставки № 199/22 (л.д. 113-114/об.). Таким образом, из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 74115,17 руб. Принимая во внимание

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично.

Дело № 2-862/2025

64RS0048-01-2025-001846-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Поволжская торговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что 11 октября 2022 года между сторонами был заключен договор поставки № <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 данного договора поставщик обязуется поставлять товар отдельными партиями в течение срока действия договора, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товар.

На основании п. 1.2 договора № 192/22 от 11 октября 2022 года количество, ассортимент и цена каждой партии товара согласовывается сторонами и указывается в товарно-сопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью договора. Отметка покупателя в накладных о принятии товара является подтверждением согласования количества, ассортимента и цены на эту партию товара. Любые поставки Поставщиком в адрес Покупателя в течение срока действия договора считаются произведенными в рамках и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки № 192/22 от 11 октября 2022 года оплата поставленного товара должна быть произведена Покупателем путем наличного расчета или перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) дней со дня получения товара, т.е. с момента подписания накладной.

Истец указал, что факт получения товара ответчиком по универсальному передаточному документу (УПД) подтверждается отметками представителя ответчика в графе «Груз получил», содержащей подпись представителя ответчика и печать ответчика.

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки выполнил.

Порядок и срок оплаты были определены сторонами в договоре поставки и соглашении к договору поставки.

Однако ответчик за товар, поставленный в период с 03 ноября 2022 года по 28 декабря 2024 года, произвел несвоевременно, то есть с просрочкой платежа, а товар, поставленный 04 января 2025 года и 08 января 2025 года, не оплатил в полном объеме.

Пунктом 6.2 договора № 192/22 от 11 октября 2022 года стороны установили, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, Покупатель уплачивает пени в размере одного процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Возражений относительно данного размера ответчик в процессе исполнения договора не заявлял.

Согласно прилагаемому к иску расчету, размер пеней за несвоевременную оплату товара за период 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года составляет 164869,37 руб.

Пунктом 5.5 договора поставки поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции, на срок, указанный в п. 5.3 договора (если иной срок не предусмотрен в приложении к настоящему договору) с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня просрочки оплаты до дня фактической оплаты покупателем товара – 1% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до дня фактического исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору.

Таким образом, проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года составили 164869,37 руб.

01 ноября 2023 года между ООО «ПТК» и ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 192/22 от 11 октября 2022 года, согласно которому покупатель обязался осуществлять ежемесячно закупку товара у поставщика в объеме не менее 280000 руб.

Согласно п. 2 соглашения оплата за поставленный товар осуществляется в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. В случае несоблюдения п.п. 1 и 2 Соглашения, поставщик имеет право приостановить поставку товара покупателю до погашения задолженности по оплате товара и после погашения задолженности оплата товара покупателем за последующие поставки осуществляется в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.

15 августа 2024 года между ООО «ПТК» и ИП ФИО2 было подписано соглашение, согласно которому: покупатель обязуется в срок до 31 августа 2024 года частично исполнить решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2024 года по делу № А57-2514/2024, а именно: оплатить в пользу ООО «Поволжская торговая компания» 30 % от суммы пени за просрочку оплаты за период с 13 декабря 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 2208,36 руб.; 30 % от суммы процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13 декабря 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 22083,61 руб.; в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в размере 5422 руб., в полном объеме расходы за почтовые отправления в размере 166 руб.; покупатель обязуется осуществлять ежемесячно закупку товаров у поставщика в объеме не менее 200000 руб. Оплата за поставленный товар осуществляется покупателем путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара. В случае несоблюдения любого из пунктов соглашения, поставщик имеет право приостановить поставку товара покупателю до погашения задолженности по оплате Товара. Также п. 5 предусмотрено, что в случае нарушения любого из пунктов соглашения покупатель оплачивает поставщику штраф в размере 1000 руб. за каждый факт нарушения в течение 3-х рабочих дней с момента выставления требования поставщиком. Данный штраф оплачивается вне зависимости от выставления и уплаты пени за просрочку оплаты.

Таким образом, за просрочку оплаты товара, поставленного в период с 03 ноября 2022 года по 08 января 2025 года, по 18 УПД начислен штраф в размере 18000 руб. в связи с невыбранным объемом товара в ноябре – декабре 2024 года и январе 2025 года начислен штраф в размере 3000 руб. Общая сумма штрафа составляет 21000 руб.

В связи с нарушениями ответчиком условий соглашения ООО «ПТК» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Саратовской области. Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-2514/2024 удовлетворены требования ООО «ПТК» о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «Поволжская торговая компания» пени за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки № 192/22 от 11 октября 2022 года за период с 13 декабря 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 7361,20 руб.; процентов по коммерческому кредиту за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки № 192/22 от 11 октября 2022 года за период с 13 декабря 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 73612,04 руб., расходов за почтовые отправления в размере 166 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5422 руб.

Данное решение было обжаловано в апелляционном порядке. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2024 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2024 года по делу № А57-2514/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Истец указал, что на протяжении времени сотрудничества в адрес ответчика неоднократно выставлялись претензии, штрафные санкции по которым были оплачены ответчиком, а именно:

- претензия № 206 от 25 апреля 2023 года (УПД 70353 от 08 апреля 2023 года, УПД 70356 от 08 апреля 2023 года, УПД 71422 от 14 апреля 2023 года, УПД 71424 от 14 апреля 2023 года) направлена в адрес ответчика 25 апреля 2023 года. Задолженность оплачена 28 апреля 2023 года на сумму 5380,02 руб.;

- претензия № 613 от 25 декабря 2023 года (УПД 47721 от 05 декабря 2023 года, 49017 от 12 декабря 2023 года) – направлена в адрес ответчика 25 декабря 2023 года. Впоследствии на основании этой претензии подано исковое заявление в Арбитражный суд Саратовской области;

- претензия № 604 от 09 октября 2024 года (УПД 115126 от 19 сентября 2024 года) – направлена в адрес ответчика 10 октября 2024 года ШПИ 80082602789282. Задолженность по основному долгу, пени, штрафу и коммерческому кредиту погашена платежным поручением № 506 от 17 октября 2024 года на сумму 7491,68 руб.;

- претензия № 656 от 29 октября 2024 года (УПД 118717 от 22 октября 2024 года) – направлена в адрес ответчика 29 октября 2024 года ШПИ 80082602789909. Задолженность по основному долгу, пени и коммерческому кредиту погашена платежным поручением № 30 от 16 ноября 2024 года на сумму 12277,20 руб.

- претензия № 172 от 14 марта 2024 года (УПД все) – направлена в адрес ответчика 16 марта 2024 года. Задолженность не погашена.

- претензия № 13/С от 20 января 2025 года (УПД 136545 от 28 декабря 2024 года, УПД 137592 от 04 января 2025 года, УПД 138261 от 08 января 2025 года) – направлена в адрес ответчика 16 марта 2025 года. Задолженность не погашена.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06 февраля 2025 года.

Учитывая вышеизложенное, истец просил: взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 192/22 от 11 октября 2022 года в размере 74115,17 руб., пени по договору за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года в размере 164869,37 руб., а также за период с 19 апреля 2025 года по день полного погашения основного долга по договору из расчета 1% в день, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года в размере 164869,37 руб., а также за период с 19 апреля 2025 года по день полного погашения основного долга по договору из расчета 1% в день, штраф за нарушение условий соглашения в размере 21000 руб., почтовые расходы в размере 175,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13197 руб.

Истец ООО «Поволжская торговая компания» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 года между сторонами был заключен договор поставки № 199/22 (л.д. 113-114/об.).

Согласно п.п. 1.1, 1.2 данного договора поставщик обязуется поставлять товар отдельными партиями в течение срока действия договора, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товар.

Количество, ассортимент и цена каждой партии товара согласовывается сторонами и указывается в товарно-сопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью договора. Отметка покупателя в накладных о принятии товара является подтверждением согласования количества, ассортимента и цены на эту партию товара. Любые поставки Поставщиком в адрес Покупателя в течение срока действия договора считаются произведенными в рамках и на условиях настоящего договора.

В силу п. 4.1 договора поставляемый товар должен соответствовать оговоренной цене, ассортименту и количеству по сделанному заказу. Несоответствие поставки заказу или отсутствие положенных сопроводительных документов у поставщика является основанием для отказа в приемке товара.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата поставленного товара должна быть произведена Покупателем путем наличного расчета или перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) дней со дня получения товара, т.е. с момента подписания накладной.

Факт получения товара ответчиком по универсальному передаточному документу (УПД) подтверждается отметками представителя ответчика в графе «Груз получил», содержащей подпись представителя ответчика и печать ответчика.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору поставки выполнил. Доказательств обратного не представлено.

Порядок и срок оплаты были определены сторонами в договоре поставки и соглашении к договору поставки.

Истец указал, что ответчик за товар, поставленный в период с 03 ноября 2022 года по 28 декабря 2024 года, произвел несвоевременно, то есть с просрочкой платежа, а товар, поставленный 04 января 2025 года и 08 января 2025 года, не оплатил в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, сумма основного долга составляет 74115,17 руб., ответчиком контррасчета, как и доказательств наличия задолженности в ином размере, не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 74115,17 руб.

Исходя из ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, п. 6.2 договора от 11 октября 2022 года № 192/22 стороны установили, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, Покупатель уплачивает пени в размере одного процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Возражений относительно данного размера ответчик в процессе исполнения договора не заявлял.

Ответчиком контррасчета в материалы дела представлено не было.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года в размере 164869,37 руб., а также за период с 19 апреля 2025 года по день полного погашения основного долга по договору из расчета 1% в день, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года в размере 164869,37 руб., а также за период с 19 апреля 2025 года по день полного погашения основного долга по договору из расчета 1% в день.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2023 года между истцом и ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поставки от 11 октября 2022 года № 192/22, согласно которому покупатель обязался осуществлять ежемесячно закупку товара у поставщика в объеме не менее 280000 руб. (л.д. 115).

В силу п. 2 соглашения оплата за поставленный товар осуществляется в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. В случае несоблюдения п.п. 1 и 2 Соглашения, поставщик имеет право приостановить поставку товара покупателю до погашения задолженности по оплате товара и после погашения задолженности оплата товара покупателем за последующие поставки осуществляется в течение 7 календарных дней с момента поставки товара (п. 3).

Данное решение было обжаловано в апелляционном порядке. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2024 года решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-2514/2024 от 28 марта 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Также из материалов дела следует, что 15 августа 2024 года между истцом и ИП ФИО2 было подписано соглашение (л.д. 116-116/об.), согласно которому: покупатель обязуется в срок до 31 августа 2024 года частично исполнить решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2024 года по делу № А57-2514/2024, а именно: оплатить в пользу ООО «Поволжская торговая компания» 30 % от суммы пени за просрочку оплаты за период с 13 декабря 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 2208,36 руб.; 30% от суммы процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13 декабря 2023 года по 16 февраля 2024 года в размере 22083,61 руб.; в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в размере 5422 руб., в полном объеме расходы за почтовые отправления в размере 166 руб. (п. 1); покупатель обязуется осуществлять ежемесячно закупку товаров у поставщика в объеме не менее 200000 руб. (п. 2). Оплата за поставленный товар осуществляется покупателем путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара (п. 3). В случае несоблюдения любого из пунктов соглашения, поставщик имеет право приостановить поставку товара покупателю до погашения задолженности по оплате товара (п. 4). Также п. 5 предусмотрено, что в случае нарушения любого из пунктов соглашения покупатель оплачивает поставщику штраф в размере 1000 руб. за каждый факт нарушения в течение 3-х рабочих дней с момента выставления требования поставщиком. Данный штраф оплачивается вне зависимости от выставления и уплаты пени за просрочку оплаты.

Общая сумма штрафа составляет 21000 руб., доказательств иного размера штрафа ответчиком не представлено.

- претензия № 604 от 09 октября 2024 года (УПД 115126 от 19 сентября 2024 года) – направлена в адрес ответчика 10 октября 2024 года ФИО5. Задолженность по основному долгу, пени, штрафу и коммерческому кредиту погашена платежным поручением № 506 от 17 октября 2024 года на сумму 7491,68 руб.;

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06 февраля 2025 года.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение условий соглашения в размере 21000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 175,40 руб. (л.д. 144, 126).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12596,35 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 600,65 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ФИО8) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № 192/22 от 11 октября 2022 года в размере 74115,17 руб., пени по договору за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года в размере 164869,37 руб., а также за период с 19 апреля 2025 года по день полного погашения основного долга по договору из расчета 1% в день, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период с 03 ноября 2022 года по 18 апреля 2025 года в размере 164869,37 руб., а также за период с 19 апреля 2025 года по день полного погашения основного долга по договору из расчета 1% в день, штраф за нарушение условий соглашения в размере 21000 руб., почтовые расходы в размере 175,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12596,35 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок составления мотивированного решения – 16 июня 2025 года.

Судья Ю.В. Павлова