Решение по делу № 2-6897/2022 от 09.12.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-6897/2022 Копия

УИД 52RS0002-01-2022-007912-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Чеховой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Антонове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.; проценты за пользование суммой займа, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) (дату подготовки о иска) в размере (данные обезличены) рублей и далее по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере (данные обезличены) рублей; денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.

2. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель БМВ Х6 (№), идентификационный номер (VIN) (№), наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М 1, год изготовления 2009, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № (№), цвет кузова (кабины, прицепа) черный, путем продажи с публичных торгов.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили; Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с согласия представителя Истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. ст. 235-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) года между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор займа № ЦФ00009866, в соответствии с условиями которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере (данные обезличены) рублей в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером б/н от (ДД.ММ.ГГГГ.), а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,5% от суммы займа (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 2.2, 2.3,4.1 Договора займа).

Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил, Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от Ответчика с мая 2022 не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Данное положение коррелирует с нормой ч. 21 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом была направлена Ответчику претензия об оплате задолженности по Договору займа, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа по сумме основного долга составляет (данные обезличены) руб., проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.

Доказательств оплаты указной суммы задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору потребительского займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб., проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб., суд считает подлежащими удовлетворению.

Между Сторонами в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель БМВ Х6 XDRIVE351 БМВ Х6 (данные обезличены), идентификационный номер (VIN) (№), наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М 1, год изготовления 2009, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № (№), цвет кузова (кабины, прицепа) черный.

В соответствии с условиями вышеназванного договора залога транспортного средства, предметом залога остается у залогодателя (п.1.6. Договора Залога).Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) у нотариуса.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд полагает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком условия обязательств нарушены и ответчиком не представлено обоснованных возражений и каких-либо доказательств необоснованности заявленного искового требования.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами пли иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

(ДД.ММ.ГГГГ.) года между Сторонами был заключен Договор № (№) аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункта 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами.

На основании пункта 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с пункта 1 Акта приёма-передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, Арендатор принял оборудование (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с пунктом 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет (данные обезличены) (пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 19 числа каждого календарного месяца. На дату составления расчёта задолженность клиента по арендным платежам составляет (данные обезличены) (три тысячи) рублей.

В случае не возврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет (данные обезличены) рублей.

Доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности, стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные истцом требования о взыскании денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) руб.; стоимости оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с Ответчика в пользу Истца, в соответствии в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" задолженность по Договору займа № ЦФ00009866 от (ДД.ММ.ГГГГ.) по основному долгу в размере (данные обезличены) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей, неустойку в размере (данные обезличены) рублей, расходы по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере (данные обезличены) рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга по в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" проценты за пользование займом по Договору займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату реализации заложенного имущества, исходя из размера процентов 7,5% в месяц от суммы основного долга в размере (данные обезличены) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель (№), идентификационный номер (VIN) (№), наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М 1, год изготовления 2009, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова (№), цвет кузова (кабины, прицепа) черный, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В.Е. Чехова

Секретарь судебного заседания: Антонов К.М.

Подлинный текст определения хранится в материалах гражданского дела № 2-745/2020 в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода