УИД 77RS0019-02-2022-011270-69

Дело № 5-1749/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 10 августа 2022 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2022 г. фио осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СБ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», а именно фио для неопределенного круга лиц разместил в сети Интернет по адресу: https//www.youtube.com/watch?=14dmFZQrGKM видеозапись на адрес с названием «Проворный, молодой, стильный, умный, Шведский. VolvoXCRDesingSwedishMetal», продолжительностью 32 мин. 08 сек., на данной видеозаписи фио в период времени с 00 мин. 00 сек. по 00 мин. 49 сек. произносит монолог: «Привет, Вы на канале «шведского металла», меня зовут фио, и в этом видео мы Вам покажем и расскажем младшую модель в линейке кроссоверов Вольво, Вольво XC40. У нас классная тачка от представительства в комплекции Р-дизайн, практически со всеми опциями. Но прежде чем мы начнем, мы должны обсудить одну очень важную тему, а конкретно ситуацию, происходящую на Украине. Я лично и вся команда «шведского металла» не поддерживают военные действия в любом проявлении. Смерть, разрушения, никогда ни к чему хорошему не приводили. Нас в будущем ждут экономический кризис и репрессии. И в данном контекстве нам очень важна Ваша поддержка. Без клиентов, без подписчиков, без лайков, без комментариев, без ваших машин в нашем сервисе, мы не выживем, а мы очень хотим существовать и продолжать делать крутые штуки», что является дискредитацией российской военной операции на Украине, направленной подрыв доверия к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации согласно акта комплексного психолого-лингвистического исследования от 08.07.2022 г. № 09/07-2022, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, явку защитника в суд не обеспечил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия фио

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Так, вина фио в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом СВ № 0533965 об административном правонарушении от 08.07.2022 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 7-10);

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес фио от 08.07.2022 г., согласно которому в ОМВД России по адрес из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки – КУСП № 17910 от 07.07.2022 г., зарегистрированный в КУСП ОМВД за № 8927 от 08.07.2022 г., в котором сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступили оперативные сведения в отношении сотрудников автосервиса «Swedish Metal Service», осуществляющего деятельность по адресу: адрес. Из сведений следует, что сотрудники «Swedish Metal Service» публично дискутируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. В рамках материала проверки было установлено, что сотрудники автосервиса «Swedish Metal Service», фио на интернет ресурсе «You Tube» по сетевому адресу: voutub/com/watch?=14dmFZQrGKM, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на адрес. Таким образом, в действиях фио усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

- сопроводительным письмом врио начальника ОМВД России по адрес о направлении материала проверки (л.д. 2);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 08.07.2022 г., согласно которому в ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступили оперативные сведения в отношении сотрудников автосервиса «Swedish Metal Service», осуществляющего деятельность по адресу: адрес. Рапорт о поступивших сведения зарегистрирован в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 17910 от 07.07.2022 г. Из сведений следует, что сотрудники автосервиса «Swedish Metal Service» публично дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. В рамках материала проверки было установлено, что сотрудник автосервиса «Swedish Metal Service» на интернет ресурсе «YouTube» по электронному сетевому адресу: youtu.be/14dmFZQrGKM, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на адрес. Таким образом, в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио, согласно которому в ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступили оперативные сведения о том, что сотрудниками автосервиса «Swedish Metal Service», осуществляющего деятельность по адресу: адрес, публично дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Учитывая, что в действиях неустановленных лиц могут усматриваться признаки административного правонарушения, данный рапорт зарегистрирован в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и проведены проверочные мероприятия (л.д. 4);

- запросом директору фио содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» о предоставлении информации и проведении психолого-лингвистического исследования (л.д. 5);

- письменными объяснениями фио от 07.07.2022 г., из которых усматривается, что последний зарегистрирован на социально-развлекательном Интернет ресурсе «YouTube», адрес адрес расположен по сетевому адресу: https://yotube.com/c/SwedishMetal. Указанная страница является общедоступной, на ней не стоит режим конфиденциальности, то есть любой пользователь сети Интернет может беспрепятственно ознакомиться с публикациями, находящимися на указанной странице. 19.05.2022 г. он (фио) на своей странице выложил видеоролик под названием «Проворный, молодой, стильный, умный, Шведский. VolvoXCRDesingSwedishMetal». Данный видеоролик он (фио) выложил на свою страницу со своего телефона Iphone 13 по адресу: адрес. На данном видеоролике он (фио) высказывает свою позицию относительно военных действий и против войны в любом проявлении. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях он (фио) признает, обязуется более не совершать массовое распространение (л.д. 12);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 08.07.2022 г., согласно которым в ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступили оперативные сведения в отношении сотрудников автосервиса «Swedish Metal Service», осуществляющего деятельность по адресу: адрес. Рапорт о поступивших сведениях зарегистрирован в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 17910 от 07.07.2022 г. Из сведений следует, что сотрудники «Swedish Metal Service» публично дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. В рамках материала проверки было установлено, что сотрудники автосервиса «Swedish Metal Service», фио на интернет ресурсе «YouTube» по электронному сетевому адресу: voutu/com/watch?=14dmFZQrGKM, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на адрес. Таким образом, в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После проведения комплексного психолого-лингвистического исследования, данный материал был передан в ОМВД России по адрес для принятия решения (л.д. 17-19);

- актом просмотра Интернет-ресурсов от 07.07.2022 г. (л.д. 20-24);

- видеозаписью и скрин-копиями изображений, содержащимися на компакт диске (л.д. 25);

- актом комплексного психолого-лингвистического исследований № 09/07-2022 от 08.07.2022 г., согласно выводам которого в представленном материале содержится лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан в ходе специальной военной операции на Украине (л.д. 26-33) и иными исследованными судом материалами дела.

Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства.

Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются как между собой, так и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Объяснения старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио получены с соблюдением закона, после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного сотрудника правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Содержащиеся на компакт диске в материалах дела видеоматериал отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксированные на видеозаписи обстоятельства согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что фио публично для неопределенного круга лиц разместил в сети Интернет по адресу: https//www.youtube.com/watch?=14dmFZQrGKM видеозапись на адрес с названием «Проворный, молодой, стильный, умный, Шведский. VolvoXCRDesingSwedishMetal», содержащую лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан в ходе специальной военной операции на Украине.

Таким образом, данное обращение направлено на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в его пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины, данные о личности фио, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 771601001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45353000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880377220005339653.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-1749/2022).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в адрес фио, а также в Отдел МВД России по адрес для сведения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Болотникова