Дело № 5-232/2022 г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 года г. Лебедянь Липецкой области
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Шабанова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
защитника адвоката Леонова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09 июня 2022 года в 11 час. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, в районе 57 км автодороги Липецк-<адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ -21150 государственный регистрационный знак <***>, движущемуся во встречном направлении прямо. В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 111/13-22 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, с протоком согласился. Раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Защитник Леонов А.В. поддержал доводы ФИО1, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Показал, что сразу после ДТП участники разъехались, о том, что Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести ФИО1 узнал только при составлении протокола по делу об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в его отсутствие, просил назначить наказание в виде лишения прав управления ТС, поскольку последний не предпринял мер к возмещению ущерба.
Представитель ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» для рассмотрения дела не явился, в заявлении начальник ОГИБДД ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствии инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО9
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, а также представителя ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский».
Выслушав ФИО1, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно карточке происшествия № 126|123493|2 в системе-112 в 11 час. 02 мин. 09.06.2022г. зарегистрировано обращение о ДТП без пострадавших на Лебедянском перекрестке где блок-пост. <данные изъяты>. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 3056 от 09.06.2022г.
Из рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Лебедянский» от 10.06.2022 года следует, что 10.06.2022 года в 14 час. 00 мин. медсестра хирургического отделения ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» <данные изъяты> сообщила по телефону о том, что за медицинской помощью после ДТП обратился <данные изъяты>, диагноз: <данные изъяты> Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 3085 от 10.06.2022г.
Постановлением по делу об административном правонарушении 18810048210001009737 от 09.06.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно приложению к постановлению 18810048210001009737 от 09.06.2022 г.участниками ДТП явились ФИО1, управлявший автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и Потерпевший №1, управлявший автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, перечисленные в указанном приложении.
Постановлением от 29.09.2022 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по постановлению 18810048210001009737 от 09.06.2022 г. в отношении ФИО1 прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Определением инспектора ДПС отделения ДПС МОМВД России «Лебедянский» ФИО9 48ВЕ№ 100701 о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2022 года по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, постановлено провести административное расследование.
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО9, предварительная вина - водителя автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, который при повороте налево по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***>, движущемся во встречном направлении прямо.
В ходе административного расследования определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская экспертиза, производство которой поручено заведующему Лебедянским МСМО судебно-медицинскому эксперту ФИО6 На разрешение эксперта поставлены вопросы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № 111/13-22 от 07.09.2022 года при судебно медицинской экспертизе Потерпевший №1, согласно представленных меддокументов, принимая во внимание известные обстоятельства причинения телесных повреждений и в соответствии с поставленными вопросами, эксперт пришел к следующим выводам:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол 48 ВА № 189887 об административном правонарушении от 12 ноября 2022 года содержание которого изложено в установочной части настоящего постановления.
Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая ФИО1 наказание, руководствуясь положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что:
в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
в силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Е.А.Шабанова