№ 2а-1-11801/2022

РЕШЕНИЕ

город Калуга 14 декабря 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

с участием прокурора Ульяновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 4 июня 2014 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 6 августа 2015 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года.

4 августа 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

25 июня 2021 года решением Калужского районного суда Калужской области ФИО1 установлен административный надзор как лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, им совершившему в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сроком на 2 года, т.е. до 6 июля 2023 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

6 июля 2021 года ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора в ОУУПиПДН УМВД России по г.Калуге.

12 октября 2021 года решением судьи Калужского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

10 июня 2022 года решением судьи Калужского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Начальник УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Однако, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 30 августа 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (3 эпизода); 26 сентября 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 27 октября 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г.Калуге об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Тарбинская