Дело №
УИД 54RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
29 мая 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «МЕТКОНСТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МЕТКОНСТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит ООО «МЕТКОНСТРОЙ» в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № от /дата/ с ФИО2.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на /дата/ в размере 3 898 148,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 755 136,56 руб.; просроченные проценты - 129 545,12 руб.; неустойка - 13 466,41 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Поэтому истец просит взыскать солидарно с ООО «МЕТКОНСТРОЙ», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 3 898 148,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 755 136,56 руб.; просроченные проценты - 129 545,12 руб.; неустойка - 13 466,41 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 287,04 руб., всего 3 949 435 рублей 13 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя ПАО Сбербанк.
Представитель ответчика ООО «МЕТКОНСТРОЙ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Согласно частям 1 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что /дата/ ООО «МЕТКОНСТРОЙ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №. Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, из которых следует, что сумма кредита составляет 5 000 000 рублей; цель кредита - для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетом заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых; дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно; дата возврата кредита- 36 месяцев с даты заключения договора. Кредит погашается аннуитетными платежами. В заявлении отражено, что заемщик готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет № (л.д.18-22).
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от /дата/ с ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от /дата/. В предложении (оферте) на заключение договора поручительства отражено, что поручитель понимает и согласен, что заключение Договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего Предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».
Подписанное (акцептованное) поручителем Предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства.
Из индивидуальных условий договора поручительства №П01 от /дата/ следует, что поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «МЕТКОНСТРОЙ» всех обязательств по договору. Также отражено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями договора поручительства, Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (л.д.23-25).
Выпиской по операциям по лицевому счету подтверждена выдача кредита по кредитному договору № от /дата/ в размере 5000000 рублей (л.д.14-17).
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на /дата/ ООО «МЕТКОНСТРОЙ» является действующим юридическим лицом, дата присвоения ОГРН - /дата/ (л.д.58-65).
В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (л.д.26-43).
Согласно Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №П01 от /дата/.
ООО «МЕТКОНСТРОЙ», в лице единоличного исполнительного органа – ФИО2, при подписании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/ (протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка – л.д.135-137), указал, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании заявления (л.д.21 - оборот).
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/ подписан единоличным исполнительным органом – ФИО2, Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 подписаны поручителем ФИО2 простой электронной подписью, что свидетельствует о том, что он был ознакомлен с условиями предоставления кредита и обязался их исполнять.
Как указывает истец и подтверждается представленным расчетом, содержащим сведения обо всех погашениях по кредиту, платежи в счет погашения кредита вносились ответчика не регулярно и не в полном объеме (л.д.14-17).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от /дата/ задолженность по состоянию на /дата/ составляет 3 898 148,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 755 136,56 руб.; просроченные проценты - 129 545,12 руб.; неустойка - 13 466,41 руб.. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчики были уведомлены о наличии кредитной задолженности и о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается требованием (л.д.56-57), однако, мер к погашению задолженности не приняли.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчиками не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору ими исполняются надлежащим образом.
Учитывая изложенное, истец вправе обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредитному договору проверен, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела. Доказательств, опровергающих его, ответчики суду не представили, а также не представили иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ответчиков ООО «МЕТКОНСТРОЙ», ФИО2 солидарно, в установленном судом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 287 рублей 04 копейки, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.190).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «МЕТКОНСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт № №, дата выдачи /дата/ отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (420-031), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 3 898 148,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 755 136,56 руб.; просроченные проценты - 129 545,12 руб.; неустойка - 13 466,41 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 287,04 руб., всего взыскать 3 949 435 (три миллиона девятьсот сорок девять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова