Решение по делу № 2-1332/2022 от 13.03.2023

УИД 74RS0№-66

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Аксеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 ча, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ьевне, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ча о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170830 руб. 93 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4616 руб. 62 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 чем и АО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил кредит, который ФИО2 обязался погашать, а также оплатить проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, задолженность по кредитному договору составляет 170830 руб. 93 коп., которую Банк просит взыскать солидарно с наследников имущества должника ФИО2, а также взыскать госпошлину в сумме 4616 руб. 62 коп. (т.1 л.д.4-6).

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ча о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169153 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4583 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №..

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил кредит, который ФИО2 обязался погашать, а также оплатить проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, задолженность по кредитному договору составляет 169153 руб. 10 коп., которую Банк просит взыскать солидарно с наследников имущества должника ФИО2, а также взыскать госпошлину в сумме 4583 руб. 06 коп. (т.2 л.д.3-5).

Определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключена из числа третьих лиц нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4, и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес> и <адрес> ФИО5 (т.1 л.д.2).

Определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство (т.1 л.д.222).

Представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Финансовый управляющий должника ФИО6, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ьевна, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Финансовый управляющий должника ФИО1 - ФИО6 представила письменные возражения на исковое заявление, просила исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 оставить без рассмотрения, указав в обоснование что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина (т.2 л.д.43-44, 45-46, 151-152).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования 50000 рублей, с возможностью увеличения кредитного лимита, полная стоимость кредита 43,29% годовых.

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл банковский счет, выпустил банковскую карту и предоставил сумму кредита (лимит кредитования), зачислив их на счет заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением (т.1 л.д.15, 16-20); анкетой к заявлению (т.1 л.д.21-22),выпиской по счету (т.1 л.д.24-26), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (т.1 л.д.28-29).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что сумма задолженности ФИО2 перед Банком на вышеуказанную дату составляет 170830 руб. 93 коп., из которых сумма основного долга – 165777 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом – 5053 руб. 42 коп. (т.1 л.д.9-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования 27000 рублей, с возможностью увеличения кредитного лимита, полная стоимость кредита 43,20% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением (т.2 л.д.14-16); анкетой к заявлению (т.2 л.д.17-18), тарифным планом (т.2 л.д.19-20), выпиской по счету (т.2 л.д.29-30), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (т.2 л.д.24-27).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что сумма задолженности ФИО2 перед Банком на вышеуказанную дату составляет 169153 руб. 10 коп., из которых сумма основного долга – 164149 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 5003 руб. 64 коп. (т.2 л.д.8-9-14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, свидетельством о смерти (т.1 л.д.50, 210).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (т.1 л.д.48-205).

После смерти ФИО2 наследство приняли:

мать наследодателя - ФИО7 (т.1 л.д.51);

супруга наследодателя - ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2 ьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

сын наследодателя - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.54-55).

На день смерти ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 193860 рублей (т.1 л.д.74-77, 212-213);

квартиры, площадью 34,4 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 399954 руб. 70 коп. (т.1 л.д.63-64, 79-81, 212-213);

автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 201960 рублей (т.1 л.д.93-99);

автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 98640 рублей (т.1 л.д.101-111);

автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 473484 руб. 37 коп. (т.1 л.д.112-137);

автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 85334 руб.00 коп. (т.1 л.д.138-159);

прицепа <данные изъяты> года выпуска, государственный номерной знак № (т.1 л.д.165);

автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный номерной знак № (т.1 л.д.166);

автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный номерной знак № (т.1 л.д.167).

Свидетельство о праве на наследство по закону получено только на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок и квартиру супругой наследодателя ФИО1 (т.1 л.д.174-175), на остальное имущество и остальными наследниками свидетельства о праве на наследство не получены.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38, 57).

После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО3 о принятии наследства; также наследство принято внуками наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого действовала мать ФИО1, и внучкой наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия матери ФИО1 (т.2 л.д.94-149).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57).

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследство приняла мать наследодателя – ФИО1 (т.2 л.д.65-92).

Наследники: ФИО7, ФИО8, принявшие наследство после смерти ФИО2 ча, но не оформившие своих наследственных прав заменены на правопреемников:

ФИО7, заменена на ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ьевну, ФИО3;

ФИО8 заменен на правопреемника - ФИО1 (т.2 л.д.172).

Следовательно, после смерти ФИО2 ча его имущество наследуют:

супруга наследодателя - ФИО1 в 6/15 долях на наследственное имущество, в том числе после умершего ФИО8, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав;

дочь наследодателя - ФИО2 ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4/15 долей на наследственное имущество, в том числе после умершей ФИО7, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав;

сын наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4/15 долей на наследственное имущество, в том числе после умершей ФИО7, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав;

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «Об арбитражных судах» в Российской Федерации» арбитражные суда в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, данным Федеральным конституционным законом, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В силу п.1 ч.1 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ответчика введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.59-60).

В силу п.1 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении которой введена процедура реализация имущества гражданина, требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленные к ней, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Оснований для оставления искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику ФИО2 ча - несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без рассмотрения суд не усматривает, поскольку ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО2 ча в пределах перешедшего к нему имущества, в размере 4/15 долях от наследственного имущества.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчеты выполнены правильно, ответчиками не оспорены.

Поскольку после смерти ФИО2 ча его имущество наследуют:

ФИО3, в размере 1/15 долей на наследственное имущество, как принявшая наследство после смерти ФИО7, которая приняла наследство после смерти ФИО2, но не оформила наследственных прав, на них следует возложить обязанность по исполнению обязательств перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами по заключенному с ФИО2 чем кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170830 руб. 93 коп.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169153 руб. 10 коп.

в пределах перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества наследодателя ФИО2

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при предъявлении исков в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 4616 руб. 62 коп., в сумме 4583 руб. 06 коп., а всего госпошлина – 9199 руб. 68 коп., при этом следует взыскать госпошлину в пользу истца с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в размере 2453 руб. 25 коп., с ФИО2 ьевны следует взыскать госпошлину в размере 2453 руб. 25 коп., с ФИО3 следует взыскать госпошлину в размере 613 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, как к наследнику ФИО2 ча о взыскании задолженности по кредитным договорам, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 чем оставить без рассмотрения.

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 ча, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ьевне, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2 ьевны, паспорт №, ФИО3, № 65 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества наследодателя ФИО2 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН № задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170830 руб. 93 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169153 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ьевны, ФИО3, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» № судебные расходы по оплате госпошлины, при этом с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать госпошлину в размере 2453 руб. 25 коп., с ФИО2 ьевны взыскать госпошлину в размере 2453 руб. 25 коп., с ФИО3 взыскать госпошлину в размере 613 руб. 31 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва