№ 24RS0033-01-2022-002615-89
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лесосибирск 23 декабря 2022 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6922540/2022 по иску ООО «Капс-Строй» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капс-Строй» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы. Мотивирует свое требование тем, что истцом в адрес ответчика перечислено 17 926 225,70 руб., что подтверждается платежными поручениями, а также выпиской из лицевого счета ПАО Совкомбанк, АО «АЛЬФА-Банк».
Существенные условия договоров поставки между сторонами не согласованы, договоры не подписаны. Фактически, товары также не поставлены, в связи с чем, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
Просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащение 17 926 225,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.
Истец просит рассмотреть дело без своего участия, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 454 ГК РФ определяет, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На олсновании статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из статьи 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В соответствие со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исходя из статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 520 ГК РФ предусматривает, что если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
2. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
На основании статьи 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Как следует из статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено в судебном заседании, истцом в адрес ответчика фактически перечислено 17 926 225,70 руб., что подтверждается платежными поручениями:
№ от 26.06.2020г. – 1 118 640 руб.;
№ от 08.07.2020г. – 389 600 руб.;
№ от 22.07.2020г. – 418 500 руб.;
№ от 09.09.2020г. – 320 950 руб.;
№ от 30.09.2020г. – 290 320 руб.,
№ от 16.10.2020г. – 972 680 руб.;
№ от 07.07.2020г. – 567 800 руб.;
№ от 08.07.2020г. – 599 760 руб.;
№ от 10.07.2020г. – 467 900 руб.;
№ от 14.07.2020г. – 974 900 руб.;
№ от 15.07.2020г. – 998 700 руб.;
№ от 16.07.2020г. – 879 800 руб.;
№ от 22.07.2020г. – 569 050 руб.;
№ от 19.08.2020г. – 459 080 руб.;
№ от 02.09.2020г. – 699 050 руб.;
№ от 15.09.2020г. – 769 090 руб.;
№ от 17.09.2020г. – 716 760 руб.;
№ от 17.09.2020г. – 465 880 руб.;
№ от 21.09.2020г. – 658 700 руб.;
№ от 29.09.2020г. – 145 900 руб.;
№ от 30.09.2020г. – 989 360 руб.;
№ от 15.10.2020г. – 878 300 руб.;
№ от 16.10.2020г. – 128 977 руб.;
№ от 16.10.2020г. – 497 800 руб.;
№ от 21.10.2020г. – 678 900 руб.;
№ от 22.10.2020г. – 1 500 030 руб.;
№ от 19.11.2020г. – 769 798,70 руб.
а также выпиской из лицевого счета ПАО Совкомбанк, АО «АЛЬФА-Банк».
Всего в общей сложности, на расчетный счет ИП ФИО1 перечислено 17 926 225,70 руб.
Между тем, существенные условия договоров поставки сторонами не согласованы, договоры не подписаны, доказательств обратного, суду не представлено. Фактически, товары также не поставлены.
Из представленных письменных пояснений истца следует, что договор о переводе долга, договор поставки, истец не заключал, денежные средства до настоящего времени не возвращены, подпись отимени генерального директора ООО Капс-Строй ФИО2 выполнена иным лицом, поскольку, последний проходит мероприятия отбора на военную службу по контракту для участия в боевых действиях сроком на 6 месяцев, с 28.09.2022г.. о чем предоставлена справка. Также, в заявлении истца указывается, что никаких заявлений об отказе от иска и прекращения производства по делу, ситцом не подписывались.
При этом, подлинники соглашений о переводе долга, договоров подряда, суду не представлены ответчиком,в связи с чем, отсутствует возможность удостовериться в принадлежности подписи представителю истца.
Таким образом, стороной суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
При этом, ответчик со 02.03.2021г. прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Капс-Строй» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капс-Строй» 17 926 225,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., всего 17 986 225,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Коростелева