Решение по делу № 2-776/2023 от 06.09.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/М0777/173390(5043820476). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111210 руб. под 13.50%/13.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счет вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединен.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовал от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредит случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных

дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1307 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1164 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет в размере 122582.56 руб. из которых: иные комиссии: 13291,43 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 109291,13 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Поскольку сторонами территориальная подсудность не изменена, по общему правилу, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 122582,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3651,65 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО3, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом истец в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела усматривается, ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/М0777/173390(5043820476). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111210 руб. под 13.50%/13.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Согласно положениям ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены и исследованы судом документы подтверждающими факт заключения кредитного договора между банком и ответчиком, что позволяют достоверно определить условия договора, на заключение которого с ответчиком ссылается истец, также имеется анкета заемщика, подписанный собственноручно ФИО3

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, нарушая условия заключенного договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ).

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору ФИО3 обязательные платежи по возврату кредита и начисленные на него процентов осуществляла несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 122582,56 руб.

До рассмотрения спора судом задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств того, что ответчик ФИО3 исполнила обязательства перед банком на указанную сумму в деле не имеется.

Принимая во внимание, что в материалах дела нет доказательств о погашении или частичном погашении задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, и то, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 3651,65 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А» (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Респ.Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-007) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/счет <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный») задолженность по кредитному договору <***>(5043820476) в размере 122 582 (сто двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля, 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 (три тысячи шестьсот пятьдесят один) рублей, 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов