№2а-331/2022
УИД 03RS0071-01-2022-000525-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2022 года г. Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Гараевой Л.В.,
с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е.,
рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Янаульского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФобратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний к водительской деятельности; изъятии у ФИО1 водительского удостоверения <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Янаульского района РБ проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ФИО4 имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно: состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> Управление автотранспортным средством лицом, являющимся <данные изъяты> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Таким образом, ФИО2, имея водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при наличии медицинского противопоказания создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении с отметкой о возвращении в связи с истечением срока хранения.
Прокурор ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям.
Представители заинтересованных лица Отдела МВД России по <данные изъяты> району РБ, ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ в судебное заседание не явились, заинтересованные лица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей55 КонституцииРоссийской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.1065ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года N 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 1 и 2 ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов вводителииводителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотровводителейтранспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение уводителейтранспортных средств и кандидатов вводителимедицинских противопоказаний или ограничений кводительскойдеятельности.
На основании ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений кводительскойдеятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи, гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания и токсикомания.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>
Вместе с тем, как было установлено в ходе проведенной прокуратурой проверки, ФИО2 согласно медицинской карты пациента, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ РБ «Янаульская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВЛ России по <адрес>, следует что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, в списках лишенных по базе ФИС ГИБДД-М не значится.
Доказательств в подтверждение прохождения соответствующего лечения и принятия медицинским учреждением решения о возможности управления транспортными средствами либо о снятии его с учета ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что состояние здоровья ФИО3 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что является нарушением принципов обеспечения безопасности дорожного движения и прав неопределенного круга лиц, установленных и гарантированных действующим законодательством РФ.
В связи с чем, исковые требования прокурора Янаульского района РБ о прекращении действия права ФИО3 на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Янаульского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., по категории <данные изъяты> до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие противопоказаний к водительской деятельности.
Изъять у ФИО1 водительское удостоверение 9911510689 категории «В», «В1(AS)», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Д.А. Газизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Газизова
«Согласовано»