Дело №а-138/2025

УИД: 49RS0№-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мочалкиной А.П.,

при секретаре Шадриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке <адрес> в помещении <адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 375 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС по <адрес>) обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4375 рублей 98 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката.

ДД.ММ.ГГГГ от адвокатской палаты поступили сведения о том, что ФИО2 является адвокатом.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, в соответствии со ст. 425, 430 НК РФ, составляет:

- в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 29 354 рубля за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетные периоды 2020, 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Кроме того, индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 6884 рубля за расчетный период 2019 года и 8426 рублей за расчетные периоды 2020, 2021 года, 8766 рублей за расчетный период 2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Указывает, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов и обязан самостоятельно исчислить и уплатить соответствующие страховые взносы в установленный пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срок.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта статьи 419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают согласно п.п. 1 ст. 430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рубля за расчетный период 2023 года, 49 500 за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей

При неуплате (несвоевременной уплате) налога образуется недоимка, которая входит в состав задолженности налогоплательщика, равной размеру отрицательного сальдо его ЕНС (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 45 НК РФ).

Указывает, что на дату составления настоящего административного искового заявления в <адрес> районном суде рассматривается дело №а-56/2025 в отношении налогоплательщика. В рамках рассмотрения данного дела налоговый орган произвел перерасчет вышеуказанных страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160 177 рублей 27 копеек, в том числе за 2021 год - 35 530 рублей 08 копеек, 2022 год - 40 452 рубля 19 копеек, за 2023 год - 45 842 рубля.

Административному ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление за 2022 года (согласно почтовому реестру № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № и наличием отрицательного сальдо ЕНС на основании пункта 1 статьи 48 и пунктов 3, 4 статьи 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Требование налогового органа административным ответчиком в установленный срок не исполнено, что подтверждается данными ЕНС.

На дату составления административного искового заявления отрицательное сальдо единого налогового счета составляет 278 078 рублей 44 копейки.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность за счет имущества физического лица - пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4375 рублей 98 копеек.

Стороны и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Судом в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявивших лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, в соответствии со ст. 425, 430 НК РФ, составляет:

- в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 29 354 рубля за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетные периоды 2020, 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Кроме того, индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 6884 рубля за расчетный период 2019 года и 8426 рублей за расчетные периоды 2020, 2021 года, 8766 рублей за расчетный период 2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в законодательство в части распространения института единого налогового платежа на плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой.

Так, согласно пункту 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом (ЕНС) согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ признается форма учета налоговыми органами

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно подпункту 1 пункта 1.2 статьи 430 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рубля за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчётный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При неуплате (несвоевременной уплате) налога образуется недоимка, которая входит в состав задолженности налогоплательщика, равной размеру отрицательного сальдо его ЕНС (п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно пункту 9 статьи 75 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-56/2025 удовлетворены административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Указанным решением суда с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу УФНС России по <адрес> взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 100 152 рубля 59 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019, 2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 587 рублей 03 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 32 502 рубля 00 копеек; транспортный налог за 2020, 2021, 2022 годы в размере 1396 рублей 11 копеек, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 рублей 45 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение <адрес> районного суда <адрес> оставлено без изменения, следовательно, решение суда с указанной даты вступило в законную силу.

По настоящему делу административный истец просит взыскать с ФИО2 пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4375 рублей 98 копеек.

Как указано административным истцом в исковом заявлении, в рамках административного дела №а-56/2025 по результатам представленных налогоплательщиком документов произведен перерасчет страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160 177 рублей 27 копеек. В связи с чем в рамках настоящего административного дела просит взыскать пеню в размере 4 375 рублей 98 копеек.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, повлекшим формирование отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) налоговым органом в соответствии с п.п. 2, 3 статьи 45, статьей 48, п. 1 ст. 69 НК РФ, частью 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сформировано и направлено административному ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 1 950 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 1 046 рублей 04 копейки по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО2 требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 650 рублей.

Как установлено судом выше, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-56/2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с административного ответчика ФИО2 в пользу УФНС России по <адрес> взыскана вышеприведенная задолженность по налогам и пеня.

Поскольку требования о взыскании пени, которые заявлены в настоящем административном деле, вытекают из требований, который были рассмотрены в рамках административного дела №а-56/2025, то суд полагает, что в данном случае подлежат применению положения части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому делу не доказывается вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в которых участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката, что подтверждается копией удостоверения №.

ДД.ММ.ГГГГ Адвокатская палата <адрес> представила в налоговой орган сведения о том, что ФИО2 является адвокатом (л.д. 12).

Как установлено судом при рассмотрении административного дела №а-56/2025, за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрировано транспортное средство УАЗ3469Б.

Судом в рамках дела №а-56/2025 установлено, что в связи с наличием у ФИО2 отрицательного сальдо УФНС России по <адрес> направило ему ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 950 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 1 046 рублей 04 копейки.

Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО2 требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Данное решение направлено ФИО2 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования по административному делу №а-56/2025, суд установил, что транспортный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени административным ответчиком не уплачены и пришел к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу УНС России по <адрес> недоимки по транспортному налогу за период с 2020 по 2022 годы в размере 1 396 рублей 11 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 587 рублей 03 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 2019 по 2022 года в размере 32 502 рубля 00 копеек, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 667 рублей 45 копеек.

Поскольку по настоящему делу административный истец просит взыскать пеню за неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов (недоимки по страховым взносам) по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № и решению от ДД.ММ.ГГГГ №, по которым состоялось вышеприведенное решение суда по административному делу №а-56/2025, то суд приходит в отсутствие доказательств своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований о взыскании с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что он является ненадлежащим административным ответчиком по делу, а надлежащим является <адрес> областная коллегия адвокатов, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Из пункта 5 статьи 28 Федерального закона № 167-ФЗ (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) страхователи-адвокаты вправе уплачивать страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования, исполняющие в отношении адвокатов функции налоговых агентов.

Пунктом 7 постановления Правления Пенсионного Фонда ФИО1 Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об утверждении Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что физические лица - адвокаты регистрируются в территориальных органах Пенсионного Фонда Российской Федерации в качестве страхователей, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей.

Пунктом 5 постановления Правления Пенсионного Фонда ФИО1 Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об утверждении Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) вышеназванное положение уточнено: адвокаты регистрируются в территориальных органах Пенсионного Фонда Российской Федерации в качестве страхователей, уплачивающих страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования, исполняющие в отношении адвокатов функции налоговых агентов, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, по месту жительства.

Как следует из содержания указанных правовых норм, адвокаты являются самостоятельными страхователями по обязательному пенсионному страхованию и должны учитывать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с момента регистрации и выдачи удостоверения. Заявление о регистрации в Пенсионном фонде Российской Федерации должно быть подано самим страхователем-адвокатом независимо от того, какая форма адвокатского образования выбрана адвокатом: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро или юридическая консультация.

Согласно положениям статьи 28 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи адвокаты вправе уплачивать страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования, исполняющие в отношении адвокатов функции налоговых агентов.

Данная норма предоставляет адвокату право передать полномочие по уплате страховых взносов адвокатскому образованию, но не освобождает адвокатов от обязанности в установленный в законе срок зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 самостоятельно с заявлением о регистрации в Пенсионном Фонде Российской Федерации в установленный законом срок не обращался, а адвокатское образование - Адвокатская палата <адрес> впервые обратилась о регистрации ФИО2 в качестве налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 по настоящему делу является надлежащим административным ответчиком.

Относительно доводов административного ответчика о том, что он с 1993 года является военным пенсионером и ему назначена военная пенсия за выслугу лет, в связи с чем он не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 5-П признал положения подпункта 1 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, части 4 статьи 7 Федерального закона №, частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в их взаимосвязи с абзацем 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию,

Одновременно Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что федеральному законодателю надлежит - из требований Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 502-ФЗ) из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию исключены адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Федеральный закон № 502-ФЗ вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и оплата страховых взносов на ОПС адвокатов - военных пенсионеров с указанной даты является добровольной,

При этом вышеназванный закон не содержит положений, предусматривающих исключение адвокатов - военных пенсионеров из числа страхователей и застрахованных лиц, имеющих обязанность по уплате страховых взносов на ОМС.

Поскольку судом при рассмотрении административного дела №а-56/2025 установлены обстоятельства, в том числе с учетом вышеприведенных положений законодательства, для взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, то суд приходит к выводу, что по настоящему делу также подлежит взысканию пеня в связи с неуплатой указанных страховых взносов.

Довод административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности, суд также находит несостоятельным ввиду следующего.

В соответствии со статьей 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных налоговым кодексом ФИО1, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по сформированному налоговым органом требованию УФНС России по <адрес> в порядке статьи 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 10 383 рубля 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-№ который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80084509680556), то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа. Следовательно, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере 4 000 рублей.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных расходов, то с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «<адрес> муниципальный округ <адрес>» государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 375 рублей 98 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН №, КПП №, БИК №) задолженность за счет имущества физического лица: - пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 375 (четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес> муниципальный округ <адрес>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Мочалкина