Решение по делу № 2-27/2023 от 20.01.2023 | Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело № 2-27/23

Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2023 года

Судья ___________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, <адрес> 20 января 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала Московкий Банк ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, публичное акционерное общество «<данные изъяты> России» в лице филиала Московкий Банк ПАО <данные изъяты> обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 902811.25 руб., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 12 228 руб. 11 коп.

Иск мотивирован тем, что <дата> между ФИО1 (далее - «Заемщик») и ПАО «<данные изъяты> России» (далее - «Банк», «Кредитор»), был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк передал заемщику 1300 000 руб.

На дату заключения договора, банком были зачислены денежные средства в сумме 1300 000 руб. на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 902811.25 руб., в том числе:

Просроченный основной долг 779202.46 руб.;

Просроченные проценты 123 608.79 руб..

Банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств, копия реестра почтовых отправлений прилагается.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице филиала - Московский Банк ПАО <данные изъяты> с ФИО1:

Задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, в размере 902811.25 руб.;

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12228.11 руб.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала Московкий Банк ПАО <данные изъяты> не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

<дата> между ФИО1 (далее - «Заемщик») и ПАО «<данные изъяты> России» (далее - «Банк», «Кредитор»), был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк передал заемщику 1300 000 руб.

Согласно заявлению от <дата> подписанную собственноручно ответчиком, ФИО1 просит выдать ему международную дебетовую карту <данные изъяты> России.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 902811.25 руб., в том числе:

Просроченный основной долг 779202.46 руб.;

Просроченные проценты 123 608.79 руб.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств от <дата>, копия реестра почтовых отправлений прилагается.

Согласно п. 4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Согласно 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 12228.11 руб. согласно платежному поручению № от <дата>, в связи с чем уплаченную государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала Московкий Банк ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице филиала - Московский Банк ПАО <данные изъяты> с ФИО1:

Задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, в размере 902811(девятьсот две тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 25 коп.;

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12228 (двенадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - А.В. Шомахов