Административное дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Смирновой И.В.,
с участием прокурора Соколовой Н.Ю.,
при секретаре Бобрович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Правдинского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», заинтересованные лица ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский», муниципальное казенное учреждение по благоустройству «Радуга» Правдинского муниципального округа, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обустроить уличное освещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Правдинского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о возложении обязанности обустроить уличное освещение по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также просит суд признать незаконным бездействие администрации МО «Правдинский муниципальный округ», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки выявлено отсутствие стационарного уличного освещения по <адрес>, что не соответствует требованиям п. 5.6.1.1. ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года № 270-ст), предусмотренные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения». Согласно Федеральному закону от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального округа относятся, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (под. 5 п. 1 ст. 16). Согласно выписке из реестра муниципальной собственности указанная дорога включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «Правдинского муниципального округ». Обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа законом возложена на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ».
В судебном заседании прокурор Соколова Н.Ю., исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, уточнила исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность обустроить уличное освещение по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объёме.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский», муниципального казенного учреждения по благоустройству «Радуга» Правдинского муниципального округа в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Прокуратурой Правдинского района выявлено отсутствие стационарного освещения по <адрес>, что не соответствует требованиям п. 5.6.1.1. ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года № 270-ст).
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами в области безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу пп. 1, 2 ст. 12 данного Федерального закона, безопасность дорожного движения должна обеспечиваться, в частности, содержанием дорог на территории Российской Федерации, под которым согласно п. 12 ст. 3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.
Дорожная деятельность в силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» включает деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В соответствии с п. 12 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности указанная дорога включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «Правдинского муниципального округ».
Отсутствие уличного освещения не соответствующие требованиям ГОСТа, создаёт угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределённого круга лиц.
Поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа законом возложена на административного ответчика, следует прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.
признать незаконным бездействие администрации МО «Правдинский муниципальный округ», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по <адрес>.
Возложить на администрацию МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обязанность обустроить уличное освещение по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Смирнова