<номер>

(2-4832/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

11 января 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.

при секретаре <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие » к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Номос-Банк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие ») и ответчиком был заключен кредитный договор № APP_<номер> на сумму 620000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, и зачислил денежные средства на банковский счет ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 480298,23 рублей.

Просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по договору № APP_<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 480298,23 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8003 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом адресу места регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Суд с согласия Истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Номос-Банк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие ») и ответчиком был заключен кредитный договор № APP_<номер> на сумму 620000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства и зачислил денежные средства на банковский счет ответчика.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 480298,33 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие » подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 480298,23 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие » удовлетворены, ответчик обязан возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 8003 рублей, согласно платежным поручениям <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения (паспорт серии 1210 <номер> от <дата>, выдан ОУФМС России по АО) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № APP_<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 480298,23 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8003 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова