материал № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское, Сахалинская область, 31.01.2023 г.

ул. Кировская, д. 88 «А»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> пожарным парашютистом, имеющего на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

ФИО2 в связи с нахождением в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте - в 10 метрах восточнее от <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя, шаткой походки и невнятной речи, был доставлен в ОМВД России по Тымовскому городскому округу для проведения дальнейшей проверки.

Находясь в здании ОМВД России по Тымовскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, выбил межкомнатную дверь и, проследовав к выходу, покинул здание, не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия; с применением физической силы был задержан и вновь доставлен в ОМВД России по Тымовскому городскому округу для проведения дальнейшей проверки.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался выполнить требования сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном, приносит извинения.

Огласив протокол, заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Тымовскому городскому округу ФИО3, зарегистрированным в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, согласно которым в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о преступлении он прибыл на место происшествия, где находился ФИО1 с внешними признаками опьянения; в связи с этим ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Тымовскому городскому округу для проведения проверки, где вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, скрылся и был задержан с применением физической силы (л.д. 2-3, 4);

справкой, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11, 12);

рапортом начальника ОУР ОМВД по Тымовскому городскому округу майора полиции ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО1, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, об обстоятельствах правонарушения по данному делу, не противоречащих изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8, 19);

объяснением ФИО1, в котором он не отрицает вину в совершении административного правонарушения (л.д. 7).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению правонарушения, совершенного ФИО1

Указанные доказательства в своей совокупности отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений закона при их получении судья не установил.

На основании изложенного суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и заявление о раскаянии в содеянном, заявление о принесении извинений, наличие на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчает административную ответственность согласно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ судья не находит.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места работы и источника дохода, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет № 0310064300000016100 получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу: ИНН <***>, КПП 651701001, код ОКТМО 64750000 в отделение Южно-Сахалинск Банка России, БИК банка 016401800, КБК 18811601191019000140), УИН №

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Образцов