К делу номер

УИД 23RS0номер-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

14 ноября 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

А.П. Богданова,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер (5043680471) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86649,73 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799,49 рублей; расходы на нотариальное заверение копии доверенности представителя в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс» ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору номер ФИО2 предоставлен кредит сроком возврата - до востребования, под 28% годовых за проведение безналичных операций, 11,50% годовых за проведение наличных операций, 53,9 % за проведение наличных операций действует по истечении 90 дней с даты заключения кредита, льготным периодом кредитования – до 56 дней. Цель использования кредита – потребительский кредит для оплаты товаров (работ, услуг) (п.п 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий договора, п.11 Индивидуальных условий). Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Восточный экспресс» выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем имеются основания требовать возвратить всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами, неустойками и иными предусмотренными договором платежами. Право требования по заключённому между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком кредитному договору возникло у Общества на основании заключённого между ПАО «Восточный экспресс» и Банком договора Присоединения, утверждённого Решением номер от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Также не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом посредством направления судебного извещения (ШПИ 35420083772339), которое получено ею ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении от нее не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует и судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк», из которого следует, что заявитель выразил свое согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и подтвердил предоставление Банком выбора кредита без оформления кредитной карты и кредита с оформлением кредитной карты.

В тот же день на основании поданной ФИО2 анкеты-заявления на получение потребительского кредита заключен договор кредитования 19/7516/00000/100110, по условиям которого Банк открыл на имя ФИО2 текущий банковский счет 40номер, выпустил и предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в 75000 рублей, осуществил кредитование счета. ФИО2 своей подписью подтвердила согласие наполучение карты VISA Instant/Visa Classic/Union-Pay Classic/.

По условиям договора заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения суммы, не менее Минимального обязательного платежа (далее - МОП) на Текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Платежный период - 25 дней. Размер процента МОП на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП- 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Согласно условиям кредитования, изложенным в договоре, цель использования кредита – потребительский кредит, срок возврата кредита-до востребования; срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора; ставка годовая по суммам кредита, использованных в ходе проведения безналичных операций - 28%; ставка годовая по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 11,50 %; ставка за проведение наличных операций 53,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования, срок льготного периода - до 56 дней.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС) (п. 8 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени).

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по указанному договору исполнило в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженность, учитываемой на соответствующем счёте, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заёмщиком в соответствии с Договором потребительского кредита.

В нарушение условий заключённого между сторонами договора ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 86649,73 рублей, из которых: 74164,67 рублей - просроченная ссудная задолженность; просроченные проценты – 11017,59 рублей; 1467,47 рублей - иные комиссии.

Разрешая заявленные исковые требования суд, согласившись с расчётом истца, который определён в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определённых договором, полагает возможным взыскать в пользу Банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 86649,73 рублей,

Данный расчет соответствует условиям заключённого между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 кредитного договор, а также учитывает все поступившие от ответчика платежи. Доказательств внесения ответчиком иных сумм, не содержащихся в выписке по его счету, ФИО2 не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2., заключив с ПАО "Восточный экспресс банк" кредитный договор, фактически получив заем, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполняла, в связи с чем на основании кредитного договора истец вправе требовать с ФИО2 досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойками и иными предусмотренными договором платежами.

С учетом удовлетворённых требований 86649,73 рублей с ФИО2 в пользу Банка надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2799,49 рублей = (800 +3%Х (86649,73 – 20000)).

В удовлетворении требований о возмещении расходов по оплате нотариального заверения доверенности надлежит отказать, так как данная доверенность согласно п. 2 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» должна быть выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования иска Публичного акционерного общества к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер (5043680471) от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 86649,73 рублей, из которых: 74164,67 рублей - просроченная ссудная задолженность; просроченные проценты – 11017,59 рублей; 1467,47 рублей - иные комиссии, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799,49 рублей.

В остальной части иска Публичного акционерного общества к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов