Административное дело №2а-2-119/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием и.о. прокурора Краснохолмского района Сизовой О.Н.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, в отношении ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировали тем, что 13 апреля 2016 года ФИО1 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев (преступление совершено при опасном рецидиве преступлений). Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 09 июня 2016 года.

С 13 апреля 2016 года по 18 января 2019 года отбывал наказание, назначенное приговором Краснохолмского районного суда от 13 апреля 2016 года, в местах лишения свободы. 18 января 2019 года освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.

Решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08.08.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18 января 2027 года и одновременно установлены ему следующие ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрет на выезд за пределы Краснохолмского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а так же участия в них, запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

12 сентября 2019 года в отношении ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» заведено дело административного надзора.

В этот же день ему под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

За допущенные нарушения порядка нахождения под административным надзором решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25.02.2020 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц.

18 марта 2020 года поднадзорному ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

Однако, ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 16 мая 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 мая 2022 года, 21 июня 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 июля 2022 года.

Согласно справке старшего лейтенанта полиции ФИО6, состоящий на профилактическом учете под административным надзором ФИО1 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был, жалоб со стороны администрации Краснохолмского МО и жителей г. Красный

Холм на его поведение в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного, просят дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу , ранее установленные административные ограничения решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08 августа 2019 года и решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25 февраля 2020 года административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

И.о. прокурора Краснохолмского района Тверской области Сизова О.Н. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав и.о. прокурора Краснохолмского района Сизову О.Н., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Краснохолмского районного суда Тверской области от 08 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18 января 2027 года, одновременно установлены ему следующие ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрет на выезд за пределы Краснохолмского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участие в них, запрет на посещение учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Согласно решению Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25 февраля 2020 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора, в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 16 мая 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 мая 2022 года. 21 июня 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 июля 2022 года.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08 августа 2019 года и Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25 февраля 2020 года. Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ранее установленные административные ограничения решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 08 августа 2019 года и решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 25 февраля 2020 года административным ограничением в виде:

- увеличить обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО1 вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.

Председательствующий подпись

Административное дело №2а-2-119/2022