2а-1738/2025

24RS0004-01-2025-001743-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Березовка 23 мая 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Доманецкий Д.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что <дата> УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю гражданину Республики Узбекистан ФИО1 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен. <дата> ФИО1 сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации. <дата> ФИО1 лично ознакомлен с вынесенным в отношении него решением, о чем имеется уведомление, однако он не выехал из Российской Федерации в установленные сроки (3 дня). <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации он не имеет, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации. <дата> он помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов. В связи с необходимостью решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного документа, просит поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснили, что скрываться не намерен.

Представитель административного ответчика ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку у ФИО1 имеется семья, он помогает супруге, детям, матери детей, их жизнь существенно ухудшится в случае его помещения в ЦВСИГ, у него отсутствуют опасные заболевания, он оплачивает налоги и взносы, не допускает правонарушений. Кроме того, в настоящее время он оспаривает принятые в отношении него решения о сокращении срока пребывания в РФ и не разрешении въезда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В силу п. 4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Пункт 9 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является уроженцем и гражданином Республики Узбекистана, имеет действующий паспорт №, сроком действия до <дата>.

<дата> УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю гражданину Республики Узбекистан ФИО1 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен.

<дата> ФИО1 сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации.

<дата> ФИО1 лично ознакомлен с вынесенным в отношении него решением, о чем имеется уведомление, однако он не выехал из Российской Федерации в установленные сроки (3 дня).

<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в установленные действующим законодательством сроки не выехал из РФ, в настоящее время находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, поскольку ему сокращен срок пребывания в РФ.

ФИО1 подано административное исковое заявление об оспаривании принятых в отношении него решений о неразрешении въезда в РФ и о сокращении срока пребывания в РФ, которое в настоящее время не рассмотрено, в применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия оспариваемых решений и решения о депортации отказано.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.Г. пояснила, что у них с Е.Г. имеется трое совместных детей, она не работает, находится в декретном отпуске, ФИО1 их полностью содержит, но с ними он не проживает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.И. пояснила, что она является супругой ФИО1, они проживают совместно, она является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, ее полностью обеспечивает и содержит ФИО1

Вместе с тем, суд считает, что наличие у ФИО1 супруги, детей, а также оспариванием им решений о неразрешении въезда в РФ и о сокращении срока пребывания в РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего гражданского иска, так как в отношении ФИО1 имеется действующее решение о депортации, которое в настоящее время не отменено, его действие не приостановлено, документов, подтверждающих право пребывания в РФ ФИО1 на данный период времени не имеет, то есть у него отсутствует право на свободное перемещение по территории РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок, на который административный истец просит поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости решения вопроса о приобретении проездного билета за счет средств казны РФ.

В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179,269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья: Е.С.Лапунова

Копия верна