Решение по делу № 2-2983/2022 от 23.01.2023 - о прекращении права собственности на оружие и о возложении обязанности уничтожить оружие ограниченного поражения.

Дело № 2-343/2023 (2-2983/2022)

УИД 69RS0036-01-2022-005362-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 23 января 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Полежаевой Д.В.

с участием представителя истца помощника прокурора Заволжского района города Твери Пайзулаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Твери, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие и о возложении обязанности уничтожить оружие ограниченного поражения,

установил:

Прокурор Заволжского района города Твери, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику ФИО1 выдано разрешение серии № от 16.03.2013 со сроком действия до 16.03.2018 на хранение и ношение оружия ограниченного поражения – пистолета ПБ-4-1МЛ «ОСА» серии №. Собственником указанного оружия является ФИО1

В связи с тем, что пятилетний срок действия разрешения истек, оружие у ответчика ФИО2 было изъято и передано на хранение по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии". Изъятое оружие находится в камере хранения оружия в УМВД России по г.Твери. Несмотря на требование органов внутренних дел устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, ФИО2 никаких мер не предпринял, в связи с чем истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие, с его последующим уничтожением.

В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района города Твери Пайзулаева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам. При этом пояснила, что при личной беседе ФИО1 пояснил, что не желает продлять разрешение на данное оружие, до настоящего времени необходимые документы для получения разрешения на хранение оружия представлены не были. Какое–либо экспертное заключение в отношении спорного оружия не имеется.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств и возражений не представил.

В судебное заседание ответчик Управление Росгвардии по Тверской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направило, ходатайств и возражений не представило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо УМВД России по Тверской области представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором просило удовлетворить исковые требования, одновременно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета ПБ-4-1МЛ «ОСА» серии №.

ФИО1 выдано разрешение серии РОХА № от 16.03.2013 со сроком действия до 16.03.2018 на хранение и ношение оружия ограниченного поражения – пистолета ПБ-4-1МЛ «ОСА» серии №

20.03.2018 на основании ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», оружие без патронов было изъято у ответчика ФИО1 и сдано на хранение на склад УМВД России по г. Твери, где и хранится по настоящее время, что подтверждено квитанцией № от 20.03.2018, справкой.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора пояснила, что в ходе проведенной прокурорской проверки были взяты объяснения от ФИО1, в которых последний указал, что пистолет ПБ-4-1МЛ калибр 18х45 «ОСА» серии М№, приобретен им на основании лицензии ЛОА № от 26.02.2008 со сроком действия до 26.02.2013. С момента прекращения срока действия лицензии им меры к продлению срока ее действия или ее переоформления не принимались, вопрос продажи указанного оружия также не рассматривался. По состоянию на 27.10.2022 года сообщил, что забирать из УМВД России по г.Твери данное оружие не собирается, просил его уничтожить.

Также прокурором сообщено, что состояние оружия никем не проверялось и представить документы подтверждающие пригодность данного оружия для дальнейшего использования отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами прокурорской проверки и не оспариваются сторонами по делу.

Доказательств того, что ФИО2 предпринимает меры, направленные на возврат указанного оружия в материалы дела ответчиком не представлено в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 18 ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями статей 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО2 на оружие.

Поскольку истцом в нарушение приведенных положений п. 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанные, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, то оснований для удовлетворения иска в части уничтожения оружия не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска в суд в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Заволжского района города Твери, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2802 серии 9332272) на огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета ПБ-4-1МЛ калибр 18Х45 «ОСА» серии №, приобретенное на основании лицензии ЛОА № от 26.02.2008 со сроком действия до 26.02.2013.

В удовлетворении требований прокурора Заволжского района города Твери, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области

о возложении обязанности уничтожить оружие ограниченного поражения – пистолет ПБ-4-1МЛ калибр 18Х45 «ОСА» серии М№- отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2802 серии 9332272) государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд города Твери.

Председательствующий : А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2023 года.

Председательствующий : А.Ю.Никифорова