Дело № 2-5180/22

УИД 76RS0014-01-2022-004379-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

установил:

АО «Реалист Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика неустойку в размере 1 525,03 рублей, начислять проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму 1 000 806,24 рублей по ставке 18,1 % годовых на сумму основного долга за пользование кредитом с 18.10.2022 года по дату фактического возврата, обратить взыскание на предмет залога – Экскаватор гусеничный № с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Реалист Банк» (до изменения наименования АО «БайкалИнвестБанк» ) и ФИО1 заключен кредитный договор №5323-24907 от 10.07.2020, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей с уплатой 18,1 % годовых сроком возврата до 14.10.2022 года. В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 17.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 1019 701,44 рублей. На основании исполнительной надписи нотариуса №5323-24907 от 10.07.2020г. с Халтяна А,М. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1018 176,41 рублей.

Кроме того, в обеспечение кредитного договора, между ФИО1 и банком был заключен договор залога №24907/1 от 10.07.2020 г. транспортного средства - Экскаватор гусеничный № залоговой стоимостью 2 100 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 10.07.2020 г. между АО «Реалист Банк» (до изменения наименования АО «БайкалИнвестБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №5323-24907, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей с уплатой 18,1 % годовых сроком возврата до 14.10.2022 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 17.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 1019 701,44 рублей.

На основании исполнительной надписи нотариуса №5323-24907 от 10.07.2020г. с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1018 176,41 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.10.2022 года неустойка составляет 1 525,03 рублей.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Кроме того, поскольку сумма основного долга в размере 1 000 806,24 руб. по исполнительной надписи нотариуса была взыскана по состоянию на 17.10.2022 г., с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начиная с 18.10.2022 г. по дату фактического возврата по ставке 18,1 % годовых.

В обеспечение кредитного договора, между ответчиком и банком был заключен договор залога №24907/1 от 10.07.2020 г. транспортного средства - Экскаватор гусеничный №, залоговой стоимостью 2 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость заложенного имущества определена по соглашению сторон, доказательств того, что стоимость имущества существенно изменилась в материалы дела не представлено, начальная продажная стоимость залогового имущества не оспаривалась.

Учитывая, что обязательство по погашению основного долга заемщиком не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажный цены заложенного имущества в размере 2 100 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Реалист Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Реалист Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1 (№) неустойку по кредитному договору №5323-24907 от 10.07.2020 г. по состоянию на 17.10.2022 г. в размере 1 525 рублей 03 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Взыскивать в пользу в пользу АО «Реалист Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1 (№) проценты за пользование кредитом в размере 18.1 % годовых, начисленных по условиям кредитного договора на сумму основного долга 1 000 806,24 рублей, начиная с 18.10.2022 г. до фактического возврата суммы долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Экскаватор гусеничный № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья

О.А.Нувахова