копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Салават 3 августа 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.
при секретаре Устиновой Е.М.,
с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,
подсудимой ФИО1, адвоката Усмановой Г.И.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты),
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. «г» ч. 3 ст.158 (2 преступления) УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила три кражи, две из них с банковского счёта, а так же похитила у П. паспорта.
15 апреля 2023 года в период времени с 21:55 часов по 23:00 часов ФИО1 распивала спиртные напитки в квартире (адрес) с малознакомым П., по месту жительства последнего, где на столе в зальной комнате увидела сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J8», принадлежащий П., и у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что П. вышел из зальной комнаты и за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стола тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J8», стоимостью 3 830 рублей, принадлежащий П. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила П. имущественный ущерб на сумму 3 830 рублей.
Она же, ФИО1 в этот же период времени 15 апреля 2023 года в ходе распития спиртных напитков в квартире (адрес) с малознакомым П., по месту жительства последнего, на столе в зальной комнате увидела паспорт гражданина Российской Федерации на имя П., и у неё возник преступный умысел, направленный на похищение паспорта в целях дальнейшего использования. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что П. вышел из зальной комнаты, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стола, тайно похитила паспорт гражданина Российской Федерации на имя П. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению.
Кроме этого, ФИО1 15 апреля 2023 года в период времени с 21:55 часов по 23:00 часов, распивала спиртные напитки в квартире (адрес), с малознакомым П., по месту жительства последнего, где в ходе распития спиртных напитков на столе в зальной комнате увидела банковскую карту №…4687, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя П., и у нее возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 осознавая, что денежные средства, ей не принадлежат, в период времени с 23:19 часов 15.04.2023 года до 01:29 часов 16 апреля 2023 года движимая единым корыстным умыслом с банковского счета № …6510 банковской карты № … 4687, открытого ПАО «Сбербанк» на имя П., находясь по месту своего проживания, по ул. 30 лет Победы дом № 11 квартира №38, используя ранее похищенный ею у П. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J8», и сервис смс-сообщений системы Мобильный банк ПАО «Сбербанк», установленный в сотовом телефоне, путем отправки распорядительных сообщений на номер «900», путем переводов на абонентский номер ..., находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, умышленно, тайно похитила денежные средства на общую сумму 5 950 рублей, принадлежащие П., а именно совершила перевод в счет оплаты покупки:
-15.04.2023 года около 23:19 часов на сумму 1 000 рублей;
-15.04.2023 года около 23:36 часов на сумму 2 000 рублей;
-15.04.2023 года около 23:58 часов на сумму 1 500 рублей;
-16.04.2023 года около 00:34 часов на-сумму 1 000 рублей;
-16.04.2023 года около 01:26 часов на сумму 350 рублей;
-16.04.2023 года около 01:29 часов на сумму 100 рублей.
Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с 23:19 часов 15 апреля 2023 года до 01:29 часов 16 апреля 2023 года с банковского счета № …6510 банковской карты № …4687, открытого ПАО «Сбербанк» на имя П., тайно похитила денежные средства на общую сумму 5 950 рублей, принадлежащие П., причинив последнему значительный материальный ущерб на эту сумму.
16 апреля 2023 года около 04:00 часов, ФИО1, находилась в квартире (адрес), по месту своего проживания, где у нее возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …6510 банковской карты № …4687, открытого ПАО «Сбербанк» на имя П., путем дистанционного оформления займа в микрофинансовой организации в сумме 4 000 рублей от имени П., и хищении поступивших на вышеуказанный банковский счет П. денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, ФИО1 используя сотовый телефон и паспорт, ранее похищенные у П., через интернет-ресурс на сайте микрофинансовой организации ООО МФК «Займер» от имени П. оформила договор потребительского займа № ... от 00.00.0000 года на сумму 4 000 рублей, и после поступления денежных средств около 04:20 часов 16.04.2023 года на банковский счет банковской карты, открытого ПАО «Сбербанк» на имя П., тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 4 000 рублей, путем перевода в счет оплаты покупки на абонентский номер ..., находящийся в пользовании неустановленного следствием лица. Своими умышленными действиями ФИО1 с банковского счета № …6510 банковской карты № … 4687, открытого ПАО «Сбербанк» на имя П., тайно похитила денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие П., причинив последнему материальный ущерб на эту сумму.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершенных преступлениях, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части, пояснив, что сильно раскаивается, извинилась перед потерпевшим, ущерб возместила полностью. Когда на его телефон позвонил П., она уже шла к нему, чтобы вернуть похищенное.
Свои показания подтвердила в ходе проверки показаний на месте. (том 1 л.д. 80-86)
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу о том, что кроме собственных показаний, вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, иными письменными доказательствами.
Так из показаний потерпевшего П. в судебном заседании и данных в ходе очной ставки, следует, что познакомившись со ФИО1 пригласил к себе домой употребить спиртное. Во время употребления выложил в зальной комнате на стол паспорт, сотовый телефон и банковскую карту. Алина брала его телефон поговорить. При этом назвал ей цифровой пароль для разблокировки телефона. После того как отлучился приготовить закуску на кухне, вернувшись в зальную комнату, Алины в квартире уже не было. Отсутствие телефона, банковской карты и паспорта обнаружил утром следующего дня - 16 апреля 2023 года, сразу обратился в полицию. Прибыв, сотрудник полиции со своего телефона набрал его номер. На звонок ответила Алина, сказала, что сейчас всё принесет и через она 15 минут всё вернула, пояснила, что с карты списала деньги. Взяв выписку из банка, понял, что Алина оформила ещё и микрозайм. В настоящее время ущерб полностью возмещён, претензий к ней никаких не имеет, просит строго не наказывать.
В заявлении от 16.04.2023 года ФИО2 просит оказать содействие в розыске и возврате его сотового телефона Самсунг, паспорта и банковской карты банка «Сбербанк», которые пропали по (адрес), 21:00 15 апреля 2023 до 08:00 16 апреля 2023. (том 1 л.д. 4)
Место совершения преступления установлено согласно протоколам осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена квартира (адрес), откуда изъяты: два отрезка темной дактилопленки со следами рук бутылки; сотовый телефон марки «Самсунг гелекси j8», паспорт гражданина РФ на имя П. (том 1 л.д. 7-12) Так же была осмотрена квартира (адрес), где осмотрен сотовый телефон марки «f+». (том 1 л.д. 87-89)
Из заключений эксперта № 275 от 24.04.2023 г. и № 349 от 11 мая 2023 г., след пальца руки, изъятый в ходе ОМП с поверхности бутылки из-под алкогольного напитка, пригодный для идентификации, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (том 2 л.д. 53-56, 60-65)
Экспертным товароведческим заключением определена стоимость сотового телефона марки «Самсунг Галакси J8», с учётом износа на 15.4.2023 г. составила 3830 рублей. (том 2 л.д. 76-81)
В ходе осмотра выписки по карте на имя П., потерпевший пояснил, что в период с 21.09 15 апреля 2023 года по 02.26 часов 16 апреля 2023 года операции совершены не им. Подозреваемая ФИО1 подтвердила, что данные операции совершала она, находясь у себя дома. (том 1 л.д. 25-36, 49-56, 77-79) Так же был осмотрен ответ ООО МФК «Займер», анкеты заемщика, договор потребительского кредита, согласно которым 16 апреля 2023 года на имя ФИО2 был предоставлен потребительский кредит.
Выслушав подсудимую, мнение прокурора, защитника, потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в трёх кражах чужого имущества, две из которых с банковского счета, а так же хищении гражданина паспорта обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. «г» ч. 3 ст.158 (2 преступления) УК РФ УК РФ.
Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемой. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 17 июня 2023 года № 1081, обнаруживает признаки (данные изъяты). Участковым характеризуется не удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на следующий же день самостоятельно пришла и вернула паспорт, в последующем подробно рассказала о содеянном, возместила ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, признавшей вину, возместившей причиненный ущерб, назначить ей наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать принципам справедливости, задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку преступления против чужой собственности совершаются ею не впервые, считая при этом возможным исправление без изоляции от общества, с испытательным сроком.
Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учётом материального положения подсудимой, добровольного возмещения ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 и 2 преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства,
- ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства,
- п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,
- п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,
На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказания окончательно определить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна доказать своё исправление.
Обязать ФИО1:
- регулярно по графику один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства: возвращённые потерпевшему оставить в его распоряжении, приобщенные - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш.
Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.
Приговор не вступило в силу 03.08.2023 года Секретарь суда:
Приговор вступило в силу ___________ года Секретарь суда:
Судья Байгазакова Г.Ш.
Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-289/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2023-002590-10.