УИД: 88RS0003-01-2022-000077-30

Дело № 2а-64/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при ведении протокола помощником председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края административное дело № 2а-64/2022 по административному исковому заявлению Кирилко ФИО12 к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным отказа в простановке отметки в охотничьем билете и обязании простановки отметки в охотничьем билете для свободной добычи охотничьих ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным отказа в простановке отметки в охотничьем билете и обязании простановки отметки в охотничьем билете для свободной добычи охотничьих ресурсов, указав в обоснование своих требований следующее.

02.06.2022 г. ФИО2 обратился в охотнадзор с. Ванавара для простановки отметки в охотничьем билете для добычи охотничьих ресурсов, но в простановке данной отметки в охотбилете ему было отказано. С данным отказом административный истец не согласен, потому что он относится к коренным малочисленным народам Крайнего Севера, что подтверждается его свидетельством о рождении, не работает, охота и рыбалка являются для него единственной основой к существованию. В связи с указанными доводами административный истец просит суд: признать отказ в простановке в охотничьем билете отметки незаконным. Обязать административного ответчика проставить отметку (печать) в охотничьем билете Кирилко ФИО13 для свободной добычи охотничьих ресурсов.

В судебное заседание ФИО2 не явился, но направил в суд письменное заявление, в котором просил административный иск удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, уведомлено заблаговременно и надлежащим образом, в суд возражений ко дню судебного разбирательства не представили.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и представителя административного ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" раскрывается понятие коренных малочисленных народов Российской Федерации, которые определены как народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Во исполнение Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» Правительством Российской Федерации постановлением № 255 от 24.03.2000 утвержден Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации (далее именуется - Единый перечень).

В Федеральном законе от 20.07.2000 № 104-ФЗ "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" закреплено определение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, под которыми понимаются народы, проживающие в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" под сферу действия данного Закона подпадают две группы субъектов: лица, относящиеся к малочисленным народам, постоянно проживающие в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами; лица, которые относятся к малочисленным народам, постоянно проживают в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов и для которых традиционное хозяйствование и занятие традиционными промыслами являются подсобными видами деятельности по отношению к основному виду деятельности в других отраслях народного хозяйства, социально-культурной сфере, органах государственной власти или органах местного самоуправления.

В силу статьи 8 Федерального закона "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" лица, относящиеся к малочисленным народам, в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов имеют право, в том числе: безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционного хозяйствования и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации; пользоваться необходимыми малочисленным народам для защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов льготами по землепользованию и природопользованию, установленными федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Вопросы природопользования и сохранения природных ресурсов отнесены Конституцией Российской Федерации к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72). По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на федеральном уровне регламентированы Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ), другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ определено, что охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Статьей 12 названного Федерального закона в соответствии с целевым назначением определены виды охоты, в числе которых, в пункте 7 указано, что одним из видов охоты является охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования (далее - охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности).

В силу ч.1 ст. 19 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ, охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования.

Определяя в ч. 1 ст. 19 указанного Федерального закона субъектный состав лиц, имеющих право на осуществление охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, федеральный законодатель отнес к кругу этих субъектов:

- коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (далее - малочисленные народы);

- общины малочисленных народов;

- лица, не относящиеся к малочисленным народам, но постоянно проживающие в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов и для которых охота является основой существования.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.05.2009 № 631-р, действующим в редакции от 29.12.2017, утвержден Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности КМНС и Перечень видов традиционной хозяйственной деятельности КНМС, указанные перечни являются исчерпывающими и могут быть изменены только путем внесения изменений в указанный нормативно-правовой акт или путем издания нового нормативно-правового акта.

Эвенкийский муниципальный район Красноярского края включен в утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 08.05.2009 № 631-р перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Согласно перечню видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, к ним относятся.

- животноводство, в том числе кочевое (оленеводство, коневодство, яководство, овцеводство);

- переработка продукции животноводства (включая сбор, заготовку и выделку шкур, шерсти, волоса, окостенелых рогов, копыт, пантов, костей, эндокринных желез, мяса, субпродуктов);

- собаководство (разведение оленегонных, ездовых и охотничьих собак);

- разведение зверей, переработка и реализация продукции;

- бортничество, пчеловодство;

- рыболовство (в том числе морской зверобойный промысел) и реализация водных биологических ресурсов;

- промысловая охота, переработка и реализация охотничьей продукции;

- земледелие (огородничество), а также разведение и переработка ценных в лекарственном отношении растений;

- заготовка древесины и недревесных лесных ресурсов для собственных нужд;

- собирательство (заготовка, переработка и реализация пищевых лесных ресурсов, сбор лекарственных растений);

- добыча и переработка общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд;

- художественные промыслы и народные ремесла;

- строительство национальных традиционных жилищ и других построек, необходимых для осуществления традиционных видов хозяйственной деятельности.

Часть 2 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ определяет, что охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) лишь в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления. То есть, федеральный законодатель определил этот вид охоты, на который не требуется получения разрешения, при этом в ч. 2 ст. 19 указанного закона делается оговорка, что охотничьи ресурсы должны добываться в размере, необходимом для удовлетворения личного потребления.

В силу ч. 3 этой же статьи Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ предусмотрено, что продукция охоты, полученная при осуществлении охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, используется для личного потребления или реализуется организациям, осуществляющим деятельность по закупке продукции охоты.

Как следует из представленных в суд доказательств, согласно паспорту гражданина Российской Федерации Кирилко ФИО14 родился Следовательно, ФИО2 проживает в населенном пункте, который относится к территории района Крайнего Севера.

В свидетельстве о рождении Кирилко ФИО15

Частью 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого определять свою национальную принадлежность, в том числе коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Право определения и указания своей национальной принадлежности является личным и закрепляет принципиальную недопустимость принуждения к национальному самоопределению.

Как следует из административного искового заявления ФИО2 самоидентифицирует себя эвенком, то есть лицом, относящимся к коренным малочисленным народам Крайнего Севера.

С 22 октября 2021 г. ФИО2 был выдан охотничий билет серии

Как усматривается из материалов дела и подтверждается данными трудовой книжкой последнее место работы ФИО3 01.12.2015 г. принят в

Согласно справки руководителя ОМОО «Ассоциация КМНС «Арун» (Возрождение) Тунгусско-Чунской группы поселения ФИО16 – Кирилко ФИО17 является эвенком-представителем коренных малочисленных народов Севера.

В Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденном Правительством Российской Федерации постановлением № 255 от 24.03.2000, в числе малочисленных народов указаны эвенки.

Анализ документов, относящихся к личности административного истца, показал, что по национальной идентификации ФИО2 является представителем коренных малочисленных народов Крайнего Севера.

Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации занимают особое место среди коренных малочисленных народов Российской Федерации, которое обусловлено географическими и климатическими особенностями их исконной среды обитания, представляющей собой преимущественно сухопутную территорию Арктической зоны Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 2 мая 2014 года № 296 "О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации"), что предопределило в качестве традиционной основы их жизнедеятельности такие занятия (виды хозяйственной деятельности), как охота, рыболовство и оленеводство, притом что осуществление ими земледелия не соответствует их традиционному образу жизни и зачастую вовсе невозможно в силу природных условий. Улучшение качества жизни коренного населения и социальных условий хозяйственной деятельности является одним из стратегических приоритетов государственной политики Российской Федерации в Арктике в соответствии с Основами государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу (утверждены Президентом Российской Федерации 18 сентября 2008 года № Пр-1969).

Федеральным законом от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», так же предусмотрено, что лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, и их объединения имеют право на приоритетное пользование животным миром на территориях традиционного расселения в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.05.2019 № 21-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина ФИО4», особые права на использование объектов животного мира предоставляются всем лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а не только тем из них, кто имеет статус охотника, поскольку для всех указанных лиц вне зависимости от их фактической и юридической способности самостоятельно осуществлять добычу охотничьих ресурсов пользование объектами животного мира выступает основой их традиционного жизнеобеспечения в рамках традиционного образа жизни. Иной подход к толкованию соответствующего правового регулирования не учитывал бы особое предназначение охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности и приводил бы к нарушению гарантированных Конституцией Российской Федерации, ее статьями 1 (часть 1), 7 (часть 1), 9 (часть 1), 19, 34 (часть 1) и 55 (часть 3), прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, в том числе вступал бы в противоречие с общеправовыми принципами юридического равенства и справедливости как ставящий в неравное положение лиц, относящихся к одной и той же категории, относительно реализации возможности ведения традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности как неотъемлемого элемента их особого правового статуса, признаваемого и охраняемого Конституцией Российской Федерации (статья 69).

Таким образом, ФИО2 имеет охотничий билет, проживает на территории, относящейся к местам традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов Крайнего Севера, самоопределяется по национальному признаку как эвенка, то есть как представитель коренных малочисленных народов Севера, следовательно, он обладает особым правовым статусом, который дает ему право для реализации возможности ведения традиционного образа жизни, следовательно, он имеет право на проставление в его охотничьем билете особой отметки: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления»

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет серию и номер, выдается органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца (далее - охотничий билет) относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок выдачи охотничьего билета установлен приказом Минприроды от 20 января 2011 г. № 13 «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, формы охотничьего билета» (далее – Порядок).

В пункте 11 Порядка содержится норма, что при выдаче охотничьего билета лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также лицам, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования, в нем проставляется отметка: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления».

Согласно п. 12 Порядка записи и отметки, вносимые в охотничий билет, заверяются подписью уполномоченного должностного лица и печатью уполномоченного органа.

Таким уполномоченным органом на территории Красноярского края является Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края.

Указом Губернатора Красноярского края от 18.08.2017 № 206-уг «О внесении изменения в указ Губернатора Красноярского края от 13.10.2014 № 224-уг «О структуре органов исполнительной власти Красноярского края» в структуру органов исполнительной власти Красноярского края включено министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края.

Постановлением Правительства Красноярского края от 27.11.2017 № 715-п утверждено Положение о министерстве экологии и рационального природопользования Красноярского края. Согласно пп. 9 п.3.8 Положения в компетенцию министерства в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, в том числе охотничьих ресурсов, водных биологических ресурсов, входит выдача и аннулирования охотничьих билетов, регистрации охотничьих билетов в государственном охотхозяйственном реестре.

Как следует из обстоятельств дела, 04.09.2020 исх. №12 главным специалистом - государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО18 было отказано ФИО2 в простановке специальной отметки в охотничьем билете.

В судебном заседании доказано, что административный истец ФИО2 имеет право на проставление специальной отметки в охотничьем билете.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд признает, что действия главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО19 по непроставлению ФИО2 в охотничьем билете специальной отметки нарушают права, свободы и законные интересы последнего, так как ограничивают его право охотиться без ограничений, добывая себе еду и средства к существованию.

Поэтому суд признает действия указанного выше уполномоченного должностного лица Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, выразившиеся в отказе в совершении установленных в пунктах 11 и 12 Порядка действий, незаконными и противоречащими положениям ст. 19 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление ФИО2 обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Признав незаконными действия уполномоченного должностного лица административного ответчика, суд обязывает последнего совершить действия по устранению нарушенных прав административного истца, а именно: проставить Кирилко ФИО25 в охотничьем билете серии специальную отметку: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления», для чего, считает разумным и справедливым установить срок – в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 227 КАС РФ суд обязывает административного ответчика сообщить суду об исполнении его решения срок 1 (один) месяц с момента фактического исполнения.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 данного Кодекса.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъясняется что, в случае удовлетворения требований физических и юридических лиц об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом непосредственно на орган власти, организацию, чьи решение, действия (бездействие) оспаривались. При этом подтвержденное судебным актом требование о возмещении судебных расходов также исполняется за счет средств соответствующего бюджета, а не за счет казны публично-правового образования.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

Как следует из представленного в суд чека-ордера ПАО Сбербанк ГОСБ по КК №8646/505 от 03.06.2022 при подаче административного иска ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 300,00 (триста) рублей.

Поскольку административное исковое заявление ФИО2 удовлетворено в полном объеме, судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной административным истцом при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в пользу ФИО2 в счет возмещения этих расходов в размере 300,00 (триста) рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Кирилко ФИО20 к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным отказа в простановке отметки в охотничьем билете и обязании простановки отметки в охотничьем билете для свободной добычи охотничьих ресурсов – удовлетворить.

Признать незаконным отказ главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО21 от 02 июня 2022 года № 16 в простановке Кирилко ФИО22 отметки в охотничьем билете: "Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления».

Обязать уполномоченное должностное лицо Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края проставить Кирилко ФИО23 в охотничьем билете специальную отметку: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления» в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края сообщить об исполнении решения по административному делу № 2а-64/2022 в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с момента его фактического исполнения.

Взыскать с Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края (ОГРН:<***>, дата регистрации 11.12.2017, ИНН <***>, КПП 246601001) в пользу Кирилко ФИО24 дата рождения: судебные расходы в виде уплаченной за подачу иска в суд государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 10.08.2022 г.