Дело №

40RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 10 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2022 года истец обратился с иском указав, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № от 14.02.2022 года, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 365% годовых, со сроком возврата до 26.03.2022 года. Договор был заключен электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась вышеуказанная просроченная задолженность. 27.09.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен по её заявлению 13.10.2022 года. В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты по договору за 40 дней пользования займом в период с 15.02.2022 года по 26.03.2022 года, <данные изъяты> рубля 52 копейки – проценты за 238 дней пользования займом за период с 27.03.2022 года по 10.11.2022 года, <данные изъяты> рублей 48 копеек – пеня за период с 27.03.2022 года по 10.11.2022 года, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в своё отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии с заключенным договором ФИО1 получила в ООО МФК «Займер» кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата 16.03.2022 под 365% годовых, с обязательством вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом (п.6 договора).

Согласно пункту 2 договора срок пользования суммой займа 30 дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 16.03.2022 года.

ФИО1 свои обязательства по возврату задолженности в полном объеме не исполнила, по состоянию на 10.11.2022 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты по договору за 40 дней пользования займом в период с 15.02.2022 года по 26.03.2022 года, <данные изъяты> рубля 52 копейки – проценты за 238 дней пользования займом за период с 27.03.2022 года по 10.11.2022 года, <данные изъяты> рублей 48 копеек – пеня за период с 27.03.2022 года по 10.11.2022 года.

Мировым судьей судебного участка № 22 Дзержинского судебного района 27.09.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности, который был отменен определением от 13.10.2022 года по заявлению ФИО1

Обстоятельства дела подтверждаются анкетой заемщика (л.д.10,11), договором потребительского займа, индивидуальными условиями договора займа (л.д. 12-15), справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 25), выпиской от 18.11.2022 года по договору заемщика № <данные изъяты> (л.д. 9), определением об отмене судебного приказа (л.д. 8), расчетом задолженности (л.д. 5).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 353,058 % годовых.

В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом за заявленный истцом период времени рассчитан с учетом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа), установленных Банком России, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма займа, проценты за пользование займом, а также пени.

В представленном суду расчете истцом учтены внесённые ответчиком денежные средства, суд принимает расчёт истца как верный, доказательств неточности данного расчёта ответчиком суду не представлено (л.д.9).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением № № от 11.11.2022 года на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от 14.02.2022 года по состоянию на 10 ноября 2022 года в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова