Решение по делу № 02А-0207/2022~МА-0149/2022 от 29.11.2022 | Басманный районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-207/22 по административному иску ...ой фио к Руководителю ГУФССП России по адрес фио о признании действия (бездействия) незаконными, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

...фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Руководителю ГУФССП России по адрес фио о признании действия (бездействия) незаконными, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований административный истец указала, что направила в адрес Руководителя ГУФССП России по адрес фио исполнительный лист ФС № 030157531, выданный Советским районным судом адрес от 01 марта 2021 года и заявление о возбуждении исполнительного производства, которые были получены административным ответчиком 09 марта 2021 года. 26 апреля 2021 года ее представителем в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении сведений об исполнительном листе, возбуждении исполнительного производства в отношении должника, но ответа запрос не последовало. Административный истец просит признать действия (бездействия) руководителя ГУФССП России по адрес фио в отношении взыскателя ...фио по исполнительному листу серии ФС № 030157531 незаконными; обязать административного ответчика принять исполнительный лист серии ФС № 030157531 к производству, возбудить исполнительное производство, направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, а также сведения о произведенных действиях по исполнительному листу.

Административный истец ...фио в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Административный ответчик руководитель ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

Советским районным судом адрес фио выдан исполнительный лист по делу № 2-2764/2020.

Истец указывает, что данный исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства она направила в адрес Руководителя ГУФССП России по адрес фио почтой.

Согласно сведениям, содержащимся на почтовом уведомлении, почтовая корреспонденция получена ГУФССП России по адрес 09 марта 2021 года.

26 апреля 2021 года адвокатом фио в адрес административного ответчика направлен запрос о предоставлении сведений об исполнительном листе серии ФС № 030157531, возбуждении исполнительного производства в отношении должника.

Сведений о рассмотрении данного запроса в адрес административного истца или ее представителя не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что по ее исполнительному производству не принято мер по исполнению решения, что свидетельствует о бездействие административного ответчика, в связи с чем она просит признать действия (бездействия) административного ответчика незаконными по исполнительному листу серии ФС № 030157531, обязать административного ответчика принять исполнительный лист к производству, возбудить исполнительное производство, направить в ее адрес постановление о возбуждении исполнительного производства, сведения о произведенных действиях по исполнительному листу.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой регламентированы действия судебного пристава при получении исполнительного документа и заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства.

Так в соответствии с положениями ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанные документы главный судебный пристав субъекта направляет в соответствующее подразделение, при этом на главного судебного пристава субъекта не возложена обязанность принять исполнительный лист к производству, возбуждать исполнительное производство, направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, как об этом требует истец.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к вывод о том, что исковые требования ...ой О.В. в части признания действий (бездействий) руководителя ГУФССП России по адрес фио в отношении взыскателя ...фио по исполнительному листу серии ФС № 030157531 в части непринятия исполнительного листа к производству, возбуждении исполнительного производства, направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными, обязать административного ответчика принять исполнительный лист к производству, возбудить исполнительное производство, направить в ее адрес постановление о возбуждении исполнительного производства, не подлежат удовлетворению.

Между тем, административному истцу не представлена информация о судьбе исполнительного документа и направлении исполнительного документа в территориальное подразделение службы судебных приставов, в связи с чем требования истца о признании незаконными бездействия руководителя ГУФССП России по адрес фио в отношении взыскателя ...фио, выразившиеся в ненаправлении в ее адрес сведений о произведенных действиях по исполнительному листу, обязании административного ответчика ее адрес сведений о произведенных действиях по исполнительному листу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ...ой фио к Руководителю ГУФССП России по адрес фио о признании действия (бездействия) незаконными, обязании совершить действия, удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия руководителя ГУФССП России по адрес фио в отношении взыскателя ...ой фио выразившиеся в ненаправлении сведений о произведенных действиях по исполнительному листу ФС № 030157531, выданный Советским районным судом адрес от 01 марта 2021 года

Обязать Руководителя ГУФССП России по адрес фио направить в адрес ...ой фио сведения о произведенных действиях по исполнительному листу, ФС № 030157531, выданного Советским районным судом адрес от 01 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио