УИД №

Дело №

Строка 2.129 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я. при секретаре Мышакиной С.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прописала по данному адресу мужа ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик никогда в квартиру не вселялся, в ней не проживал, его вещей и имущества в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Так как регистрация в квартире постороннего лица влечет для нее трудности, связанные с возможностью распоряжаться своим имуществом без ограничений, а также необходимостью нести дополнительные расходы по уплате ЖКХ, просила суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании свое требование к ответчику поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО4 заключила брак с ФИО2 В том же году, она временно зарегистрировала зятя в вышеуказанной квартире в <адрес>. Ответчик фактически в данной квартире не жил, его имущества и вещей не имеется, проживал на съемной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и зятем был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ФИО2 в своей квартире постоянно. Однако, отношения у дочери с ответчиком не сложились. В настоящее время он проживает неизвестному ей адресу. ФИО2 не является членом ее семьи, в квартире не проживает, участия в ее содержании не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ее бывший зять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> родственником собственнику квартиры не является, в его жилое помещение для постоянного проживания не вселялся, его вещей в квартире истца не имеется, расходов на содержание квартиры не несет. Собственник дома зарегистрировал данное лицо по указанному адресу без намерения предоставить это жилое помещение для постоянного проживания (пребывания). Ответчик намерения постоянно пребывать или проживать в указанном жилище также не имел, проживал на съемной квартире.

Данные обстоятельства судом установлены на основании показаний истца, предоставленных письменных доказательств, показаний свидетелей и следующих материалов дела:

- согласно копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована в <адрес>; (л.д.7-8)

- согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры общей площадью 49.1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.9)

- согласно справки Кулажской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копии домовой книги <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированным значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; (л.д.10-14)

- копии квитанций ЖКХ о несении расходов плательщика ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>; (л.д.15-17)

- согласно копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМВД России по <адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована в <адрес>.

- согласно копии свидетельства отдела ЗАГС Суражского района управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что хорошо знают ФИО1 Ее дочь ФИО4 была замужем за ФИО2 Вместе они прожили недолго, потом развелись. В настоящее время ФИО2 в <адрес> не проживает около полутора лет.

Свидетель ФИО4 показала, что была замужем за ФИО2, брак с которым был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 зарегистрировала ответчика в <адрес>. Ответчик фактически в данной квартире никогда не проживал и не вселялся, его вещей в ней не имеется. В этой квартире около десяти лет проживает ее брат Сергей со своей семьей.

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для разрешения дела по существу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем самозащиты права.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении истцом ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с ее дочерью, когда не являлся членом их семьи. Регистрация ответчика в указанной квартире носит формальный характер и не порождает для него каких-либо прав на данное жилое помещение. Общее хозяйство ответчик с истцом не вел и не ведет, членом семьи истца не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика ущемляет права ФИО1, как собственника жилого помещения, в связи с чем, она вправе требовать устранения нарушений своего права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрел право пользования принадлежащим ФИО1 жилым помещением, расположенным по <адрес>, а потому находит требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия граждан с учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зайцев С.Я.