Дело № 2а-536/2023
УИД 03RS0049-01-2023-000391-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов <адрес> Республики Башкортостан» об оспаривании отказа в предоставлении сведений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов <адрес> Республики Башкортостан» о признании незаконным отказа в предоставлении сведений указывая, что он является членом местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов <адрес> РБ». Согласно распоряжению Главы РБ от 27.07.2021 г. № РГ -250 для МОО «ОО и Р Краснокамского района Республики Башкортостан» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лимит добычи охотничьих ресурсов определен в количестве 20 голов. По результатам рассмотрения его заявления на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ), ему в письменной форме организацией был дан отказ за исх.№ ОТ 18.10.2022г, со ссылкой на то, что разрешения на лося, согласно установленных квот, выбрано. В последующем он обратился к организации с заявлением о предоставлении сведений: по какому принципу и на основании каких правовых норм в МОО «ОО и Р Краснокамского района» между членами организации была распределена квота на лося на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить копию учетного документа (журнала) по регистрации заявлений на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить копию учетного документа (журнала) по регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
08 декабря административный ответчик, отказал в предоставлении указанных сведений, сославшись при этом на закон «О персональных данных». В этом же отказе указано, что распределение разрешений на добычу (Лося) распределяется в порядке очередности поступивших заявлений, согласно решению Правления №38 от 14.08.2020 г., но при этом копия данного решения не предоставлена. Считает, что руководителем организации было допущено нарушение законодательства об общественных организациях и законодательства об охоте и его права. Полагает, что отказ административного ответчика полностью лишает его возможности иметь сведения о том, правомерно ли в общественной организации, членом, которой он является, осуществляется регистрация заявлений и выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, соблюдаются ли правила очередности и т.д., чем нарушаются его права и законные интересы.
В результате незаконного отказа ответчика в предоставлении сведений, затрагивающих его права, полагает, что он имеет право на получение компенсации причиненного ему таким неправомерным отказом, морального вреда, который он оценивает в 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. Просит признать незаконными отказ Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» от 08.12.2022г., в предоставлении ФИО1 копии учетного документа (журнала) по регистрации заявлений на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; копии учетного документа (журнала) по регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Местную общественную организацию «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» предоставить ФИО1: копию учетного документа (журнала) по регистрации заявлений на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ; копию учетного документа (журнала) по регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ Также просит Ввыскать с Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; взыскать с Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3 000 руб.
Административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель административного ответчика местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» ФИО2 просил в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать в полном объеме, поскольку запрашивая информация носит конфиденциальные сведения, так как в учетных документах (журналах) отражены персональные данные других охотников, кроме того, ФИО1 и сам отказался от получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений ( административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ член общества МОО «ОО и Р Краснокамского района» ФИО1 обратился к руководителю местной общественной организации охотников и рыболовов Краснокамского района о выдаче разрешения для индивидуальной (одиночной) любительской охоты на весь сезон охоты для добычи копытных животных, а именно выдать разрешение на добычу Лося в количестве 1 шт. в период охоты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории, закрепленной за МОО «ОО и Р Краснокамского района»
Письмом МОО «ОО и Р Краснокамского района» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 разъяснено, что разрешение на лося, согласно установленных квот выбраны, в случае отказа охотниками от забронированных разрешений, он будет уведомлен в порядке очередности принятых заявлений.
Не согласившись с указанным письмом, ДД.ММ.ГГГГ член общества МОО «ОО и Р Краснокамского района» ФИО1 обратился к руководителю местной общественной организации охотников и рыболовов Краснокамского района о предоставлении ему сведений о том, по какому принципу и на основании каких правовых норм в МОО «ОО и Р Краснокамского района» между членами организации была распределена квота на лося на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просил предоставить копию учетного документа (журнала) по регистрации заявлений на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить копию учетного документа (журнала) по регистрации выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № в ответ на вышеуказанный запрос ФИО1, МОО «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района РБ» разъяснил, что согласно законодательства РФ порядок распределения разрешений на добычу (лося) в закрепленных угодьях не определен, МОО «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района РБ» в общедоступным охотничьим угодьям не относится, распределение разрешений на добычу распределяется в порядке очередности поступивших заявлений, согласно решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в предоставлении копий учетных документов (журналов) отказано, поскольку в них отражены персональные данные охотников.
Между тем, не согласившись с указанным ответом МОО «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района РБ», ФИО1 обратился в прокуратуру Краснокамского района РБ с обращением от отказе МОО «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района РБ» предоставить сведения о принципе распределения квоты на добычу лося между членами общественной организации, а также документы о регистрации выданных разрешений на добычу этого животного. В свою очередь, прокуратура Краснокамского района РБ обращение ФИО1 перенаправила в Министерство Природопользования и экологии Республики Башкортостан.
Как следует из письма Министерства Природопользования и экологии Республики Башкортостан от 01.02.2023 г. за № М09-12-1980, МОО «ООиР Краснокамского района РБ», как оператор персональных данных, не обязано предоставлять сведения: из журнала регистрации заявлений на получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ), из журнала регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) в соответствии со ст.ст.3,7 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
14.12.2022 г. ФИО1 обратился МОО «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района РБ», в котором отказался покупать путевки – договора в этом сезоне охоты 2022-2023 г. и просил все его заявки на лося, кабана и куницу перенести на следующий 2023-2024 г.г.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № МОО «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района РБ» разъяснил ФИО1 о порядке подаче заявок и заявлений, необходимых для выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов» в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Уставом Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан», принятого на общем собрании охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом Конференции №, местная общественная организация «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» является некоммерческой организацией, основанной на членстве, созданной по инициативе граждан Российской Федерации, объединившихся на основе единства интересов для достижения и реализации общих целей, указанных в настоящем Уставе.
Как следует из п.4.9 Устава Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан», члены имеют право получать информацию о деятельности организации, в установленном порядке заниматься охотой и рыбной ловлей, пользоваться охотничьими и рыболовными базами.
В соответствии с п.4.10 члены организации обязаны воздержаться от всякого действия (бездействия), могущего нанести вред деятельности организации.
Таким образом, члены Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» имеют право получать информацию о деятельности организации, в установленном порядке, заниматься охотой и рыбной ловлей, пользоваться охотничьими и рыболовными базами, однако при условии, что своими действиями (бездействиями) не нанесут вред деятельности организации.
Вместе с тем, ФИО1, поскольку ему было отказано в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов (Лось), обращаясь в суд с настоящим иском, просит предоставить копии учетных документов (журнал) по регистрации заявлений на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также журнал по регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Так, в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане могут осуществлять пользование животным миром, в том числе посредством охоты.
Пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире").
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Охотничьи угодья подразделяются на охотничьи угодья, которые используются юридическим лицами, индивидуальными предпринимателями на основаниях, предусмотренных законом (закрепленные охотничьи угодья); охотничьи угодья, в которых физические лица имеются право свободно пребывать в целях охоты (общедоступные охотничьи угодья) (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов")
Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч. 1 ст. 20 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" в случаях осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях выдача охотнику разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения.
Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов утвержден Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года N 379 (далее - Порядок оформления и выдачи разрешений, Порядок).
Пунктом 3 данного Порядка установлено положение, аналогичное закрепленному в ч. 1 ст. 31 названного выше Федерального закона.
Действие Порядка оформления и выдачи разрешений распространяется, в частности, на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" (охотпользователь).
Для получения разрешения физическое лицо представляет указанным в п. 3 настоящего Порядка охотпользователю, в уполномоченный орган либо природоохранное учреждение заявление и документы, предусмотренные порядком подачи заявок и заявлений (пункт 10).
В соответствии с п.3.1 выдача разрешений осуществляется физическому лицу, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранному гражданину, временно пребывающему в Российской Федерации и заключившему договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, в случаях осуществления им охоты.
Наличие в реестре сведений о физическом лице - охотнике является одним из условий выдачи ему разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ч. 1 ст. 31 Закона об охоте).
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в государственном охотхозяйственном реестре содержится документированная информация об охотниках: фамилия, имя, отчество; дата и место рождения; номер контактного телефона, почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которым осуществляется связь с охотником; данные основного документа, удостоверяющего личность.
В соответствии с п.16 Приказа Минприроды России от 29.08.2014 N 379 (ред. от 27.05.2021) "Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц", обработка персональных данных физического лица, представившего заявление на получение разрешения, охотпользователя, подавшего заявку на получение бланков разрешений, а также уполномоченных представителей указанных лиц осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) - является персональными данными.
В соответствии со ст.7 этого же закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что запрашиваемые ФИО1 документы – копии журналов заявок о выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов и о выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов сведены в один журнал, в ходе изучения которого установлено, что он содержит персональные данные других лиц, в частности, сведения об имении, дате рождении, адресов регистрации и т.д.
Таким образом, поскольку учетные документы по регистрации заявлений на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ и регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (ЛОСЬ) на период ДД.ММ.ГГГГ года содержат персональные данные иных лиц, согласие которых на предоставление их истцам не представлено, а распространение информации, принадлежащих субъекту персональных данных прямо запрещено законом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вправе получать информацию о деятельности Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов <адрес> Республики Башкортостан», членом которого он является, иным путем, которым прямо не запрещено действующим законодательством.
Вместе с тем, ФИО1 просит также обязать административного ответчика предоставить копию решения Правления № от 14.08.2020 г., однако, как следует из оспариваемого письма МОО «Общество охотников и рыболовов <адрес> РБ», в предоставлении запрашиваемого документа ему отказано не было, в связи с чем, его права и интересы нарушены не были, кроме того, он не лишен возможности самостоятельно обратиться в Общество с соответствующим запросом. В ходе судебного заседания указанное решение ФИО1 было предоставлено.
Доводы ФИО1 о том, что административный ответчик, не представил учетные документы, тем самым скрыл сведения о выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельными, поскольку требования административного истца не основаны на законе, сводятся к переоценке обстоятельств дела, направлены на несогласие в отказе на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Между тем, суд также принимает во внимание, что ФИО1 от получения разрешения на охоту отказался как следует его письма от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
С учетом изложенного, предполагается, что для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца или незаконного привлечения его к ответственности в результате такого решения.
Между тем, в данном случае доказательств наличия совокупности обязательных вышеуказанных условий для признания оспариваемых действий незаконными административным истцом не представлено.
Таким образом, поскольку в действиях местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» не усматривается доказательств нарушения прав административного истца ответчиком, поскольку надлежащего фактического и правового обоснования действительного нарушения оспариваемыми действиями административного ответчика законных интересов административным истцом не приведено, универсальная совокупность условий для признания их незаконными отсутствует, суд не усматривает оснований для признания незаконным действий МОО «Общество охотников и рыболовов <адрес> РБ», выразившихся в непредоставлении копий учетных документов по регистрации заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании предоставить копию решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку по делу не добыто достоверных доказательств в подтверждение того, что имели место действия (бездействие) административного ответчика, приведшие к нарушению прав и законных интересов ФИО1, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда с МОО «Общество охотников и рыболовов <адрес> РБ», поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что административный истец вследствие неправомерных действий административных ответчиков претерпел физические и нравственные страдания отсутствуют.
По смыслу главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принципом распределения судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, выступает возмещение судебных расходов (затрат) лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.
При рассмотрении настоящего иска ФИО1 к местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, взыскании морального вреда и судебных издержек суд оснований для удовлетворения иска не нашел, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу административного истца понесенных по делу судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 218-228 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» об обязании предоставить копию учетного документа по регистрации заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию учетного документа по регистрации выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов (Лось) на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копию решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись.