РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-188/23 по иску ...ой Нины Николаевны к руководителю ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ...а Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований истец указала, что Одинцовским городским судом адрес по делу № 2а-5096/2021 года выдан исполнительный лист. Данный исполнительный лист направлен 06 июля 2022 года с заявлением о возбуждении исполнительного производства в адрес ГУФССП России по адрес почтой и получен ответчиком 08 июля 2022 года. Сведений о направлении исполнительного листа в соответствующее подразделение судебных приставов не представлено. Постановление о возбуждении исполнительного производства истец не получала. Административный истец просит обязать главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес направить в соответствующее подразделение судебных приставов адрес заявление о направлении исполнительного документа в подразделение судебных приставов, о принятии исполнительного документа к производству и возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 021210369 вместе с листом,

признать незаконным бездействие главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес в связи с неуведомлением взыскателя о том, в какое подразделение направлено ее заявление о возбуждении исполнительного производства, о принятии исполнительного документа к производству и возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 021210369 с исполнительным листом;

обязать главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес уведомить взыскателя о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства в соответствующее подразделение судебных приставов о принятии исполнительного документа к производству и возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ФС 021210369.

Административный истец ...а Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Административные ответчики руководитель ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 июля 2022 года истец направила почтой в адрес ГУФССП России - Главному судебному приставу ФССП России по адрес оригинал исполнительного листа ФС № 081210369, выданного Одинцовским городским судом адрес от 03 ноября 2021 год по делу № 2а-5096/2021, ходатайство о принятии исполнительного листа ФС № 021210369 и возбуждении исполнительного производства, ходатайство о направлении исполнительного документа.

Данная корреспонденция согласно сведениям Почты России получена ГУФССП России по адрес 08 июля 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой регламентированы действия главного судебного пристава субъекта при получении исполнительного документа и заявления взыскателя.

Так в соответствии с положениями ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанные документы главный судебный пристав субъекта направляет в соответствующее подразделение, при этом на главного судебного пристава субъекта не возложена обязанность принять исполнительный лист к производству, возбуждать исполнительное производство.

08 июля 2022 года исполнительный лист ФС № 021210369 получен ГУФССП России по адрес, между тем, доказательств, направления ГУФССП России по адрес исполнительного листа ФС № 021210369 в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня его получения, ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к вывод о том, что требования административного истца об обязании главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес направить в соответствующее подразделение судебных приставов адрес заявление исполнительный лист ФС № 021210369 и заявление истца о принятии исполнительного документа к производству и возбуждении исполнительного производства;

признании незаконным бездействия главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес в связи с неуведомлением взыскателя о направлении ее заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа в соответствующее подразделение судебных приставов;

обязании уведомить истца о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа ФС № 021210369 в соответствующее подразделение судебных приставов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 названного Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.

Учитывая, что на главного судебного пристава субъекта не возложена обязанность принять исполнительный лист к производству, возбуждать исполнительное производство, направлять его копию в адрес взыскателя, требования административного истца о признании незаконными бездействия главного судебного пристава о принятии исполнительного документа к производству и возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 021210369; уведомлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ФС 021210369 с исполнительным листом, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес фио направить заявление ...ой Нины Николаевны о принятии исполнительного документа к производству, возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист ФС № 021210369 в соответствующее подразделение судебных приставов адрес,

признать незаконным бездействия главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес фио в связи с неуведомлением ...ой Нины Николаевны о направлении ее заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа ФС № 021210369 в соответствующее подразделение судебных приставов;

обязать главного судебного пристава адрес – руководителя ГУФССП России по адрес фио уведомить ...у Нину Николаевну о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа ФС № 021210369 в соответствующее подразделение судебных приставов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио