УИД 77RS0022-02-2025-008569-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ляпиной Л.Г., при секретаре Ружич А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8407/2025 по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в основание иска, что в 2022 году ответчик выставил истцу задолженность по оплате электроэнергии в размере **. Однако, согласно детализации начислений и оплат за потребленную энергию за период декабрь 2017 года - февраль 2024 года, задолженность у истца отсутствует. По мнению истца, по состоянию на 01.06.2022 года у истца имеется переплата по оплате электроэнергии, долг по оплате электроэнергии в размере ** у истца отсутствует.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика АО «Мосэнергосбыт» в пользу истца ФИО1: компенсацию морального вреда в размере **, штраф в размере ** (50% от излишне начисленной суммы в размере **), а всего взыскать: **.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности – Б.Я.С. в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Москвы и Московской области.

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за потребленную электроэнергию, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ).

В отношении потребителей, проживающих по адресу: **, АО «Мосэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Положениями ППКУ не предусмотрено требование о составлении акта сверки расчетов между исполнителем коммунальной услуги и потребителем.

В соответствии с пп. "д" п. 31 ППКУ исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

Таким образом, в соответствии с ППКУ при сверке расчетов потребителю необходимо выдавать документы, содержащие правильно начисленные платежи.

При этом форма данных документов ППКУ не установлена.

В отсутствие прямой обязанности в действующем законодательстве РФ о составлении акта сверки расчетов с потребителями коммунальной услуги, АО «Мосэнергобыт» не составляет документы о расчетах в форме акта сверки.

В АО «Мосэнергосбыт» утверждена и используется форма предоставления сведений о расчетах потребителям в виде детализации расчетов по лицевому счету с указанием периодов расчета, сведений о показаниях прибора учета, объема потребления, применяемых тарифов, способах расчета, произведенных оплат за период и сумм задолженности (переплаты).

Данные документы оформляются за подписью руководителя подразделения, в котором осуществляются расчеты с потребителем. Требование о подписи данных документов бухгалтером организации отсутствует.

При необходимости потребитель может предоставить свои возражения на направленную в его адрес детализацию расчетов любым способом.

Судом установлено, что в АО «Мосэнергосбыт» за адресом: **, закреплен лицевой счет №**, плательщиком по которому числится ФИО1

Учет потребленной электроэнергии до 27.07.2021 года осуществлялся прибором учета №** марки «СО-505». При внесении в базу данных информации о замене 27.07.2021 года прибору учета присвоен статус «неисправный», показания «снятия» отсутствуют.

С 27.07.2021 года учет потребленной электроэнергии осуществляется прибором учета №** марки «КАСКАД-11» (начальные показания «1»).

Ежемесячные расчеты производятся в соответствии с положениями ППКУ с учетом поступивших сумм платежей:

- по фактическому объему потребления при поступлении сведений о показаниях прибора учета согласно п. 43 ППКУ;

- по среднемесячному объему потребления при отсутствии сведений о фактических показаниях согласно п. 59 ППКУ (при поступлении сведений о фактических показаниях производится перерасчет по фактическому потреблению в соответствии с п. 61 ППКУ).

29.05.2025 года в рамках контрольного снятия показаний АО «Мосэнергосбыт» зафиксированы показания «4834», с учетом которых выставлен счет за июнь 2025 года в сумме к оплате ** (включая пени).

В июле и августе 2025 года в виду отсутствия сведений о показаниях прибора учета расчет произведен исходя из среднемесячного объема потребления.

По состоянию на август 2025 года задолженность истца составляет ** руб. (включая пени).

Счета, сформированные к оплате АО «Мосэнергосбыт», оплачиваются не в полном объеме. Суммы к оплате за электроэнергию рассчитываются потребителями самостоятельно.

Таким образом, задолженность образовалась по причине оплаты не в полном объеме фактически потребленной электроэнергии согласно данным прибора учета №**, а также по ранее установленному прибору учета №25560.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 03 октября 2025 года.

Судья Л.Г. Ляпина