РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2024 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2317/24 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы, Объединенному Военному комиссариату Преображенского района г.Москвы об оспаривании решения, действий, бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Призывной комиссии г.Москвы от 8 ноября 2024 г. о призыве на военную службу, действия сотрудников Военного комиссариата г.Москвы, связанные с отправкой административного истца в войска, бездействие врачей-специалистов Призывной комиссии г.Москвы, связанное с ненадлежащим изучением предъявленных жалоб на состояние здоровья.
Заявление мотивировано тем, что 20 мая 2024 г. в отношении ФИО1 принято решение о призыве на военную службу. Данное решение было обжаловано в суд, но требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. 8 ноября 2024 г. ФИО1 доставлен сотрудниками полиции на сборный пункт, где в отношении него не было проведено медицинское освидетельствование, а предпринята попытка реализовать решение о призыве от 20 мая 2024 г., что является незаконным.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, представлены письменные возражения на административный иск.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подледжат по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 … года рождения, зарегистрированный по адресу: …, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г.Москвы.
По основаниям, предусмотренным пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время получения среднего профессионального образования в ГБПОУ «…» до 2024г.
20 мая 2024 г. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по п.«г» ст. 34 Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565) с диагнозом «…» и выдана повестка на 20 июня 2024 г. для отправки к месту прохождения военной службы.
Согласно справке ГБПОУ «…» от 29 мая 2024 г., представленной в суд, ФИО1 оканчивает обучение в образовательном учреждении 27 июня 2024 г.
ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования не представил в военный комиссариат и призывную комиссию документов, подтверждающих, что на 20 июня 2024 г. он продолжает обучение в высшем учебном заведении. Напротив, в материалах его личного дела имеется его заявление от 20 мая 2024 г. с просьбой призвать его на военную службу и назначить дату отправки к месту прохождения военной службы после проведения государственной итоговой аттестации 15 июня 2024 г.
ФИО1 обжаловал в суд решение о призыве на военную службу от 20 мая 2024 г.
Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 5 августа 2024 г. по делу № 2а-1234/24 в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Решение суда вступило в законную силу 17 сентября 2024 г.
Как указывает представитель Военного комиссариата г.Москвы в письменных возражениях на административное исковое заявление, 8 ноября 2024 г. по результатам медицинского осмотра на городском сборном пункте врачами-специалистами не выявлено у административного истца каких-либо заболеваний, предусмотренных Расписанием болезней, позволяющих освободить административного истца от призыва на военную службу, и ФИО1 отправлен с городского сборного пункта г.Москвы в составе команды № 193 к месту прохождения военной службы.
В соответствии со ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.
Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
Решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 20 мая 2024г. о призыве на военную службу принято компетентным органом, в установленном порядке, в пределах предоставленной законом компетенции, соответствует требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и прав административного истца не нарушает, поскольку ранее судом рассмотрен административный иск ФИО1 об оспаривании данного решения и в удовлетворении иска отказано.
Проведение призывных мероприятий в отношении ФИО1 в рамках осеннего призыва на основании решения о призыве на военную службу, принятого в ходе предыдущего (весеннего) призыва, не противоречит требованиям закона, поскольку заключение о категории годности к военной службе от 20 мая 2024 г. действительно в течение года с даты освидетельствования. Таким образом проведение медицинского освидетельствования ФИО1 для установления категории годности к военной службе в рамках осеннего призыва 2024 года не требовалось, в связи с чем оснований для признания незаконными действий сотрудников Военного комиссариата г.Москвы, связанных с отправкой административного истца в войска, бездействия врачей-специалистов Призывной комиссии г.Москвы, связанного с ненадлежащим изучением предъявленных жалоб на состояние здоровья, не имеется.
Таким образом требования административного истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы, Объединенному Военному комиссариату Преображенского района г.Москвы об оспаривании решения, действий, бездействия отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 31 января 2025 г.
Судья М.В. Невзорова