Дело №2-605/2022 47RS0010-01-2022-000693-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2022 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.при секретаре судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 580,02 рублей, в том числе: основной долг -425 835,86 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России -87 744,16 рубля, государственную пошлину в размере 8 335,80 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 446 677,83 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк, не направил своего представителя в судебное заседание, хотя был надлежащим образом оповещен о дне слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму 446 677,83 рублей (п.1 Договора) со сроком возврата –по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2 Договора) с процентной ставкой 16,9%, с периодичностью платежей 60 ежемесячных аннуитетными платежами в размере 1 077,09 рублей (п.6 Договора). Порядок предоставления кредита –в соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитования. При этом, в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита зачисляется на счет дебетовой банковской карты №. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена ответственность в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно Решения начальника СССВ № ПЦП ПАО «Сбербанк» урегулирование <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков работы с просроченной задолженностью в судебном порядке, взыскать досрочно суммы займа, процентов за пользование займом в судебном порядке по следующим договорам: ФИО1 (№) договор№ от ДД.ММ.ГГГГ. Отменить ранее начисленные неустойки, проценты пересчитать с учетом ключевой ставки Банка России и её изменений в течение срока действия заёмного обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно копии лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила сумма 446 677,83 рублей, перечисленная истцом согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма была использована ответчиком, путем списания денежных средств со счета.

Согласно расчета цены иска, в погашение кредита ответчиком оплачено в счет основного долга 20 841,97 рубль, в счет процентов - 13 226,56 рублей.

Таким образом, задолженность составила в сумме 513 580,02 рублей, в том числе: основной долг -425 835,86 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России -87 744,16 рубля.

Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят судом как верный.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть 5 статьи 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 911,25 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 580,02 рублей, в том числе: основной долг -425 835,86 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России -87 744,16 рубля, государственную пошлину в размере 8 335,80 рублей, а всего: 521 915 (пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.