ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15.05.2023, в 15 часов, ФИО2, по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к прохожим, выражая, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Таким образом, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, высказал раскаяние в своих действиях. Объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в выше указанном правонарушении установлена в судебном заседании и, помимо его признательных объяснений, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2023; протоколом № от 15.05.2023 о доставлении ФИО2 в орган внутренних дел 15.05.2023, в 19 часов 10 минут; протоколом № от 15.05.2023 об административном задержании ФИО2 15.05.2023, в 19 часов 10 минут; заявлением ФИО от 15.05.2023; объяснением ФИО от 15.05.2023 об оскорблениях в нецензурной брани в ее адрес; рапортом сотрудника полиции – УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 от 15.05.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.05.2023, в 18 часов 40 минут; формой предоставления информации врачами государственных учреждений о лицах, находящихся в состоянии опьянения, сотрудниками полиции о доставлении на медицинское освидетельствование ФИО2 15.05.2023, в 18 часов 45 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.05.2023, в котором в 19 часов 05 минут установлено нахождение ФИО2 в состоянии опьянения.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании, о доставлении в орган внутренних дел в отношении ФИО2 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.2, 27.4, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении в орган внутренних дел, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО2 административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явно выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, верно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние и на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание ФИО2 вины, что нашло подтверждение в его объяснениях в судебном заседании и в его письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении, где она согласился с совершением вмененного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из обстоятельств совершенного правонарушения, подтверждено соответствующим формой и актом медицинского учреждения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения не нахожу оснований не признать данное обстоятельство отягчающим.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида административного наказания в настоящее время обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Плавский», л/сч <***>),

ИНН <***>,

ОКТМО 70638000,

номер счета получателя – 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017003983,

КПП 713201001,

наименование платежа – штраф МО МВД России «Плавский,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880471230232108319.

Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Малинин