Дело № 2-48/2025

УИД № 25RS0031-01-2024-000960-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 50000 рублей 00 копеек, с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Однако обязательства по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 87372 руб. 93 коп., из них: 85849 руб. 71 коп. – просроченная задолженность; 1523 руб. 22 коп. - неустойка. Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Ханкайского нотариального округа открыто наследственное дело №, в отношении имущества умершей ФИО1 В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников заемщика – ФИО1 задолженность по кредиту в размере 87372 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по данному делу были привлечены ФИО2 и ФИО3, которые обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ханкайского районного суда в качестве ответчика по данному делу была привлечена ФИО4, которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено ответчику по месту его регистрации, однако конверт с уведомлением был возвращен по истечению срока хранения.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин… несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67 Пленума риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным … законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому, руководствуясь разъяснениями Пленума, ФИО2, считается уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 50000 рублей 00 копеек, сроком на 120 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87372 руб. 93 коп., из них: 85849 руб. 71 коп. – просроченная задолженность; 1523 руб. 22 коп. – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: сын ФИО2, на основании поданного им заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО3, на основании поданного ею заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: <иные данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры – 869075,09 руб. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка – 276 865,51 руб.; гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость помещения – 428 696 рублей 43 копейки; денежных вкладов и компенсаций в Сбербанке – 5175,88 руб.; денежных вкладов и компенсаций в Совкомбанке – 42 руб. 19 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Заявлений об отказе от наследства не поступало.

Согласно сведений Отдела ЗАГС, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследником по закону является дочь ФИО4, на основании поданного заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: <иные данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры – 1762205,8 руб. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); <иные данные изъяты> доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка – 276 865,51 рублей. В наследственном деле имеется заявление от супруга М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от доли наследуемого имущества в пользу ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, являются: ФИО2 и ФИО4, доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиками суду не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества умершей ФИО1 составляет 2039071 руб. 31 коп.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, соответствует условиям кредитного договора, является правильным, тогда как ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержении правильности данного расчета.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87372 (восемьдесят семь тысяч триста семьдесят два) рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего в размере 91372 (девяносто одна тысяча триста семьдесят два рубля) 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (с 21 февраля 2025) через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: