РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 18 февраля 2025 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Сингареевой Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 ФИО5 об установлении (изменении) дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в нем, что ФИО1 осужден по приговору Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывая наказание ФИО1 вновь совершил преступление в связи с чем осужден по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения, установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, ели это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 планировал после освобождения проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем административные ограничения в виде запрета выезда установлены по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ из ОП «Юго-Западный» МУ МВД России « Сызранское», прибыл в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для постановки на учет, где в отношении него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, административные ограничения не нарушал.

Просит суд изменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленное решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Соль-Илецкого городского округа <адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлена расписка, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением дополнительного административного ограничения согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Сызранского городского суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Комсомольского районного суда <адрес> (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 осужден по ч.2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справе об освобождении, ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор по избранному месту жительства(пребывания) или фактического нахождения на срок погашения судимости на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения после освобождения. Установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ из ОП «Юго-Западный» МУ МВД России «Сызранское», прибыл в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для постановки на учет, где в отношении него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями.

Из справки-характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, следует, что за время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, к административной ответственности не привлекался, работает грузчиком в ООО «Светофор» по адресу: <адрес>, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, состоит на учете административный надзор.

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, изменил место жительство и в настоящее время проживает в <адрес>, где в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в отношении него заведено дело административного надзора, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, имеются основания для изменения ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Соль-Илецкого городского округа <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу <адрес> удовлетворить.

Сохранить ФИО1 ФИО6, ранее установленные решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Изменить ранее установленное решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрещения выезда за пределы Соль-Илецкого городского округа <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Власенкова С.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 18 февраля 2025 года