Решение по делу № 2-4555/2022 от 12.12.2022 - об обязании приостановить списание денежных средств со счетов в счет погашения кредитов по кредитному договору от <дата>. и по кредитному договору от <дата>., не начислять пени и штрафы до окончания расследование уголовного дела.

№

Дело № 2-4555/2022 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

С участием истца

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании приостановить списание денежных средств со счетов в счет погашения кредитов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., не начислять пени и штрафы до окончания расследование уголовного дела,

Установил :

Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем совершения умышленных преступных действий неизвестные лица на имя ФИО1 оформили кредитные договоры в ПАО «Банк ВТБ» на сумме 300000 рублей и 350000 рублей. Как указывает истец, те же лица похитили со счетов ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей. Истец указывает, что общая сумма причиненного материального ущерба составила 1072753 руб.. Как указывает истец, мошенники действовали посредство телефонной связи, на протяжении нескольких дней неоднократно звонили на мобильный телефон и, представившись сотрудниками банка, сообщали информацию об угрозе взлома личного кабинета в банке и возможной попытке хищения денежных средств, давали инструкции, как этого избежать, оказывали на него давление. Истец также указывает, что по данному факту возбуждено уголовное дело, в настоящее время ведётся расследование. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в прокуратуру с ходатайством о получении информации по входящим вызовам на абонентский номер истца. истец также указывает, что ФИО1 были направлены обращения в банк с просьбой отменить операции, которые были совершены без согласия истца и под давлением третьих лиц. Истец также указывает, что им были направлены обращения Центральный Банк России, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области, Уполномоченному по правам человека. В связи с изложенным истец просит обязать ПАО Банк ВТБ приостановить списание денежных средств со счетов ФИО1 счет погашения кредитов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до окончания расследования по уголовному делу, не начислять пени и штрафы по указанным кредитным договорам. Истец в судебное заседание не явился, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ПАО «Банк ВТТБ» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление, в котором банк считает необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 (отзыв в деле).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ФИО1 является клиентом ПАО «Банк ВТБ» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № заявления на предоставление комплексного обслуживания в ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ истец просила предоставить ей комплексное обслуживание в банке в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в банке и подключить базовый пакет услуг. Кроме того, истец просила открыть ей мастер-счет, предоставить обслуживание по указанному счету в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в банке. В соответствии с п. № заявления истец просила предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке. В заявлении указаны сведения об идентификаторе для входа в ВТБ-Онлайн, а также сообщено о том, что временный пароль поступит в виде смс-сообщения на доверенный номер телефона, указанный в графе «Мобильный телефон». ДД.ММ.ГГГГ банком истцу открыт мастер-счет и выпущена банковская карта к указанному счету.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. банк обязался предоставить кредит в сумме 431565 рублей сроком на 60- месяцев, а заемщик обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты в размере 17,9% годовых путем уплаты ежемесячного платежа в сумме 10935 рублей 45 копеек (за исключением последнего) не позднее 14 числа каждого месяца. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить кредит в сумме 377188 рублей сроком на 60- месяцев, а заемщик обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты в размере 18,3% годовых путем уплаты ежемесячного платежа в сумме 9639 рублей 76 копеек (за исключением последнего) не позднее 16 числа каждого месяца. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как подтверждается материалами дела, во исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, банком предоставлены денежные средства в сумме 431565 рублей и в сумме 377188 рублей путем зачисления денежных средств на счет истца соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. не оспорены истцом, не признаны недействительными и не расторгнуты по настоящее время. После заключения кредитных договоров Заемщик не заявил об отказе от получения кредитных денежных средств (п. 2 ст. 821 ГК РФ). Истцом не представлены доказательства того, что кредитные договоры были заключены в результате мошеннических действий третьих лиц, под влиянием обмана или заблуждения. При таких обстоятельствах основания для освобождения заемщика от выполнения обязанностей, предусмотренных указанными кредитными договорами, не имеется. Доводы истца о том, что в настоящее время возбуждено уголовное дело и ведётся расследование по указанному уголовному делу, не могут быть принят во внимание, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не влекут приостановления или прекращения исполнения обязательств по кредитным договорам.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании приостановить списание денежных средств со счетов в счет погашения кредитов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., не начислять пени и штрафы до окончания расследование уголовного дела отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании приостановить списание денежных средств со счетов в счет погашения кредитов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., не начислять пени и штрафы до окончания расследование уголовного дела отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья