РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 г. адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5825/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2021 по адресу: адрес произошёл залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Собственником квартиры № 44 по адресу: адрес является фио. Данная квартира и имущество, расположенные в квартире, застрахованы в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису № SYS1897151329, период действия страхового полиса - с 03.02.2021 по 02.02.2022. Согласно акту ГБУ адрес Сокол» от 07.06.2021 залив произошел из вышерасположенной квартиры №46 из-за течи разводки. Во исполнение условий договора страхования на основании отчета ООО «АССИСТАНС ОЦЕНКА» № КВ11101061 26.05.2021 адрес «РЕСО-Гарантия» произвело фио выплату страхового возмещения в размере сумма
Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, истец просил взыскать с ответчика Пейн И.Э. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 ГК РФ).
Согласно со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Пейн И.Э. является собственником квартиры № 46, расположенной по адресу: адрес, корп. Б.
Собственником квартиры № 44 по адресу: адрес является фио.
27.01.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор страхования №SYS189715329 квартиры, расположенной по адресу: адрес, по рискам «Пожар, удар молнии, взрыв марка автомобиля», «Повреждении водой», «Противоправные действия третьих лиц», «Кража со взломом, грабеж», «Стихийные бедствия», «Столкновение, удар».
Согласно данному полису истец за вознаграждение принял на себя обязательства застраховать принадлежащую фио на праве собственности квартиру в случае наступления страхового случая, в том числе от «Повреждение водой», со страховой суммой в размере сумма – квартира, сумма – отделка, сумма – движимое имущество и дополнительное техническое оборудование, сумма – гражданская ответственность. По условиям данного договора страхования, истцом была уплачена страховая премия в размере сумма
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2021 года по адресу: адрес. произошёл залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество (л.д. 18).
Согласно акту ГБУ адрес Сокол» от 07.06.2021г., залив произошёл по вине собственника квартиры №46, расположенной по адресу: адрес.
Согласно единому жилищному документу, жилое помещение №46, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Пейн И.Э.
В связи с наступлением страхового случая, поскольку квартира потерпевшего была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия», фио обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым и произвел потерпевшей выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером №1511 от 12.08.2021 года (л.д. 26).
Страховая выплата была произведена на основании отчета ООО «АССИСТАНС ОЦЕНКА» № КВ11101061 26.05.2021 г. об оценке стоимости ущерба в результате залива, согласно которому сумма страхового возмещения составила сумма
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что истцом потерпевшему осуществлена выплата страхового возмещения, в связи с чем к истцу переходят права требования выплаченной суммы с ответчика Пейн И.Э. как причинителя вреда, оценивая обстоятельства дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, в порядке суброгации.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в возмещение материального ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации, денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья И.А. Гостюжева
Решение суда принято в окончательной форме 30.08.2022