№ 5-66/2023
74RS0028-01-2022-007747-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Копейск 10 апреля 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
законного представителя потерпевшего ФИО2,
при секретаре Лушниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 23 сентября 2022 года в 09 часов 10 минут, двигаясь на проезжей части ул. Грузовая, д. 3 г. Копейска, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР допустила нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не учла дистанцию до движущегося впереди автомобиля «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя ФИО2, совершила с ним столкновение, в результате чего пассажиру С.В.И. был причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ, в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения она признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать строгое наказание.
Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что все верно изложено в протоколе, в результате ДТП его сыну причинен легкий вред здоровью. Зубы в настоящее время не восстановлены, в связи с тем, что необходимо установить брекеты, эта необходимость имелась еще до произошедшего ДТП. Просил строго не наказывать ФИО1 не лишать ее права управления транспортными средствами.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны, ходатайств об отложении не поступало.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 17 ноября 2022 года, схемы места совершения административного правонарушения ФИО1, 23 сентября 2022 года в 09 часов 10 минут, двигаясь на проезжей части ул. Грузовая, д. 3 г. Копейска, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР допустила нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не учла дистанцию до движущегося впереди автомобиля «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя ФИО2, совершила с ним столкновение, в результате чего пассажиру С.В.И. был причинен легкий вред здоровью.
Как следует из п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 06 марта 2023 года установлено, что у С.В.И. имели место ТРАВМА, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) при ударе или соударении, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО2, ФИО1, С.В.И.; заключение эксперта НОМЕР от 06 марта 2023 года в отношении С.В.И. С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства по делу. ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, наличие двоих малолетних детей, законный представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнения законного представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Такое наказание, по мнению суда, в данном конкретном случае сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, УИН 18810474220150008008 Наименование платежа: штраф за нарушение в области дорожного движения. Код бюджетной классификации 18811601123010001140.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья О.Г. Беляева