Дело № 2а - 2180/2021

03RS0015-01-2022-002935-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 11 октября 2021 года, прибыл из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 5 взысканий, поощрений не имеет. Ранее решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзор, ФИО1 осужден к лишению свободы. На основании статей 3, 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 00.00.0000 с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Суд, с учетом положений статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, заявленные административным истцом требования не признал, указав, что требования административного истца он не признает, полагает, что оснований для установления административного надзора нет, регистрации по месту жительства он не имеет, после освобождения планирует проживать в (адрес) Республики Башкортостан, имеет тяжелое заболевание, полагает, что наличие административных ограничений будет препятствовать ему в прохождении лечения.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в судебном заседании поддержала требования административного истца, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости с заявленными ограничениями.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 по пункту «в(данные изъяты) УК РФ, части (данные изъяты) УК РФ, части 3 (данные изъяты) УК РФ, статьи (данные изъяты) УК РФ, к (данные изъяты) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок сроком на 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений.

Приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 осужден по части (данные изъяты) УК РФ, части (данные изъяты) УК РФ, в соответствии с частью (данные изъяты) УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

В рассматриваемом случае ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, соответственно имеется несколько основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

Преступление, предусмотренное частью (данные изъяты) УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения которой, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 3 года после отбытия наказания.

В тоже время приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения которого составляет 8 лет.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, так как данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Описанные в приговоре Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений указывают на то, что их совершению предшествовало употребление им спиртных напитков, в связи с чем суд усматривает основания для установления такого ограничения как запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что регистрации по месту жительства он не имеет, после освобождения планирует проживать в (адрес) Республики Башкортостан, в связи с чем суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы (адрес) Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа МВД России.

В представленных суду материалах, а также характеристики на ФИО1 по месту отбывания наказания, отсутствуют сведения о наличии оснований для установления в отношении ответчика административного ограничения в виде запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, доказательств того что, находясь в общественном месте им могут быть совершенны противоправные и общественно опасные правонарушения (преступления) материалы дела не содержат, суду они не представлены.

Установление данного ограничения, по мнению суда, не соответствует целям оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, следовательно, они установлению в отношении него не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000, административный надзор сроком на 8 (восемь) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы (данные изъяты) без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Н. Ерофеев

Верно. Судья Е.Н. Ерофеев

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.

Решение не вступило в законную силу 12.08.2022 г. Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-2180/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002935-26) Салаватского городского суда Республики Башкортостан