Дело № 2-3511/2022
76RS0016-01-2022-003608-09
изготовлено 07.11.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Ярославля, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекращении права собственности на оружие,
установил:
И.О. прокурора г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнений), о прекращении права собственности на оружие марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передачи оружия марки «<данные изъяты> в собственность Российской Федерации.
В обоснование иска указав, что ФИО4 является собственником вышеуказанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия серии № на хранение и ношение оружия марки <данные изъяты>, выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4 указанное оружие изъято. В настоящее время оружие находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО». До настоящего времени наследниками ФИО4 действий, направленных на получение нового разрешения не произведено, что свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на оружие.
09.09.2022 г. определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД РФ по ЯО.
В судебном заседании пом. прокурора поддержала иск по основаниям, в нем изложенным.
Третьи лица Управление Росгвардии по ЯО, УМВД РФ по ЯО, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по ЯО» в судебное заседание не явились, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, с требованиями истца согласны.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений по доводам иска в суд не направили.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Данный Закон направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
Прокуратурой г. Ярославля проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО4 является собственником вышеуказанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия серии № на хранение и ношение оружия марки <данные изъяты>, выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4 указанное оружие изъято. В настоящее время оружие находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЯО».
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, -которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Аналогичные положения содержались в норме данной статьи в редакции Федерального закона от 10.07.2012 № 113-ФЗ.
В соответствии со статьей ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно данных нотариуса ФИО5, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № №.
Как установлено судом, до настоящего времени наследниками ФИО4 действий, направленных на получение нового разрешения не произведено, что свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на оружие.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.В силу пункта 2 части 2 указанной статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как указано в п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение, ношение оружия, либо на получение нового разрешения. Право на хранение и ношение оружия у ответчика отсутствует. С момента истечения срока действия разрешения (30.10.2011) прошло более одного года, что превышает срок, установленный ч. 1 ст. 238 ГК РФ, у ответчика имелось достаточно времени для отчуждения оружия.
В соответствии с п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
В силу приведенных положений гражданского законодательства собственником либо уполномоченным органом должны быть приняты меры к реализации имущества. В настоящее время фактически оружие хранится в специализированном учреждении МВД в отсутствие законных оснований. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривается присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд признает требования заместителя прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на оружие марки №
Передать оружие марки № в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>