77RS0018-02-2022-013362-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мехтиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве комиссии при снятии денежных средств, процентов за пользование займом в размере 778 191, 78 руб. по день фактического исполнения обязательств, процентов в размере 237 369, 87 руб. по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в размере 28 403 руб.
Исковые требования мотивировала тем, что 24 июня 2020 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа № 20202406 в соответствии с условиями которого Истец обязалась предоставить Ответчику Сумму займа в размере 3 000 000 руб. под 12% годовых. Ответчик обязался вернуть Истцу указанную сумму в срок до 31.12.2021 года, а также начислить и выплатить Истцу единовременным платежом при возврате Суммы займа проценты за использование денежных средств.
Во исполнение принятых Истцом по Договору займа обязательств ФИО1 в день заключения Договора займа сняла в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в указанном размере и передала наличными Ответчику.
Таким образом, Истцом были полностью исполнены перед Ответчиком обязательства по Договору займа, денежные средства Ответчику были предоставлены в полном размере в наличной форме.
Однако, в указанный срок возврата Ответчик не вернул Истцу эту Сумму займа, а также Истец не получил от Ответчика причитающиеся ему проценты за пользование Суммой займа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Ответчиком договорных обязательств.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования просила удовлетворить полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Факт получения ФИО2 от истца денежных средств в размере 3 000 000 руб. подтверждается подлинным договором займа от 24.06.2020 года (л.д.19 – копия) и распиской на нем ФИО2 о получении денежных средств в полном объеме.
Согласно п.1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 31 декабря 2021 года.
Согласно п.1.2 Займодавец предоставляет сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщику или наличными денежными средствами.
Согласно п.1.3 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 12% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.
На дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности заемных денежных средств, а также проценты за пользование займом Заемщиком не возвращены.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 3 000 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда ПРФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность должника по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами сохраняется до даты фактического возврата суммы займа.
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 369, 87 руб. по состоянию на 22.08.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, а также процентов за пользование займом в размере 778 191, 78 руб. по день фактического исполнения обязательств
При этом суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих возврат суммы долга по договору займа, ответчиком суду не представлено.
Истец также просит суд взыскать с ответчика 25 000 руб. в качестве комиссии, установленной банком, за выполнение операции по снятию наличных денежных средств для передачи их Ответчику в рамках Договора займа.
Суд приходит к выводу о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца в размере 25 000 руб., поскольку условиями Договора займа не установлено, что все банковские комиссии и сборы, в соответствии с настоящим Договором,
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 28 403 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана солидарно с ответчика в пользу истца.
Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства на настоящий момент не возвращены, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве комиссии при снятии денежных средств, проценты за пользование займом в размере 778 191, 78 руб. по день фактического исполнения обязательств, проценты в размере 237 369, 87 руб. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 28 403 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:Самороковская Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2023 года
Судья:Самороковская Н.В.