РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-33/2023 (77RS0031-02-2022-021554-09) по административному иску Прокурора адрес к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проверки установлено, что ФИО1, паспортные данные, обладает правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение 7706881495, разрешенная категория «В», выданное 08.11.2012г., сроком до 08.11.2022г. В рамках проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении Психоневрологического диспансера № 3 ГБУ ПКБ № 4 ДЗМ с 2010 года с диагнозом «Бедная симптомами шизофрения, ремиссия». В период с 13.10.2010 года по 24.03.2011 года ФИО1 находился на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении. Поскольку управление ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний представляет угрозу безопасности неопределенному кругу лиц, истец просит суд признать недействительным водительское удостоверение фио

Представитель административного истца старший помощник прокурора фио, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст.ст.102 и ч.2 ст.150 КАС РФ и учитывая факт того, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению сторон о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (п. 1 ст. 39 КАС РФ)

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в Вене 08.11.1968г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам и (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе проверки установлено, что ФИО1, паспортные данные, обладает правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение 7706881495, разрешенная категория «В», выданное 08.11.2012г., сроком до 08.11.2022г.

Согласно информации, представленной филиалом №3 (Психоневрологический диспансер №3) ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении Психоневрологического диспансера № 3 ГБУ ПКБ № 4 ДЗМ с 2010 года с диагнозом «Бедная симптомами шизофрения, ремиссия». В период с 13.10.2010 года по 24.03.2011 года ФИО1 находился на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении.

В соответствии с п. 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, к заболеваниям, препятствующим осуществлению управлением транспортного средства относятся Органические, включая симптоматические, психические расстройства. При этом противопоказания действуют до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами, согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявленных медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку ответчик состоит на диспансерном учете с заболеванием «Бедная симптомами шизофрения, ремиссия» с 2010 года, а водительское удостоверение выдано 08.11.2012 г., при наличии таких медицинских противопоказаний оно является недействительным, поскольку установленный порядок его выдачи изначально нарушен.

Как следует из постановления Правительства от 09.04.2022 года № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства от 12.03.2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022», водительские удостоверения, срок действия которых истек в 2022 и 2023 годах, продлевается на 3 года.

Таким образом, юридический факт, ограничивающий право гражданина на управление транспортными средствами, уже существовал на момент выдачи ему водительского удостоверения, а не возник после.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования основаны на законе, обоснованы, и подлежат полному удовлетворению.

Ответчиком доводы истца не оспорены, возражений по иску не представлено, заинтересованным лицом также не представлено возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Поскольку прокурор в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным водительское удостоверение №7706881495, выданное на имя ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Исаковского, д.8, к.1, кв. 60.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 г.