дело № 2-990/2023
УИД 03RS0068-01-2023-001064-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению в размере 280360,19 руб. из них: по основному долгу в размере 253280,53 руб., по просроченному основному долгу – 26153,93 руб., по процентам за пользование кредитом – 925,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12004 руб., расторгнуть соглашение.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком подписано соглашение.
Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 320824,67 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить, проценты за пользование кредитом.
Ответчик свои обязательства не исполняет, кредит не возвращен.
Представитель истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении требований в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 на подготовку к судебному заседанию не явился, извещен был в срок и надлежащим образом. В судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором
В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В силу части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №.
В соответствии с пунктами 1.1,1.2. кредитного договора банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 320824,67 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 26,9 % годовых.
Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320824,67 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.
В соответствии с выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июля 2019 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению составляет 280360,19 руб. из них: по основному долгу в размере 253280,53 руб., по просроченному основному долгу – 26153,93 руб., по процентам за пользование кредитом – 925,73 руб.
Суд находит расчет банка в данной части арифметически правильным, не противоречащим условиям кредитного договора, соглашается с данным
В связи с нарушением ответчиком условий соглашений, соглашение по требованию истца подлежат расторжению.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12004 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280360,19 руб. из них: по основному долгу в размере 253280,53 руб., по просроченному основному долгу – 26153,93 руб., по процентам за пользование кредитом – 925,73 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 8004 №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12004 руб.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров