Дело № 2а-11043/2022

УИД 23RS0047-01-2022-012096-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Главкомплект» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства; обязании ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство по исполнительному документу 2-801/2022; в случае утери исполнительного документа, обязании руководителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю получить дубликата.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу 2-801/2022 вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Главкомплект" (далее - административный истец) 70 135 руб. 23.06.2022 г. исполнительный документ направлен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю для возбуждения исполнительного производства (ШПИ №, получено 29.06.2022), До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. Считает бездействия административного ответчика незаконным, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик представители ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю и ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу ФИО2 представила в суд возражения на административный иск, в котором просила в его удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что 28.03.2022 мировым судьей судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу 2-801/2022 вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Главкомплект" 70 135 руб.

Административный истец указывает, что исполнительный документ направлен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.

Согласно информационной базе АИС ФССП Карасунского округа г. Краснодара исполнительный документ в отношении ФИО3 в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара не поступал.

Приложенная к материалам дела копия отчета об отправлении с почтовым идентификатором № подтверждает факт отправления ООО «Главкомплект» корреспонденции в адрес отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, но не подтверждает факт отправления исполнительного документа - судебный приказ по делу № 801/2022 в отношении ФИО1, опись вложения отсутствует; при этом, суд учитывает пояснения ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара о том, что в производстве ОСП находится большое количество исполнительных документов ООО «Главкомплект».

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства /п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным бездействия ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающегося в не рассмотрении заявлений ООО «Главкомплект» в не возбуждении исполнительного производства, судом не установлено.

Поскольку судом не установлено оснований для признания незаконным бездействия ОСП по Карасунскому округу, соответственно не имеется и оснований для понуждения руководителя ОСП по Карасунскому округу выдать справку о выдаче дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «Главкомплект» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства; обязании ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство по исполнительному документу 2-8001/2022; в случае утери исполнительного документа, обязании руководителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю получить дубликата- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 09.12.2022г. Судья: